近日，有媒体爆料称王皓即将离开国家队，确实在球迷中间引起了一些震动。之前，黄海诚、陈玘、刘国正离队，已经让外界有些风吹草动。那么说，国乒教练组要改朝换代，来个大清盘吗？假如说王皓真的离队，那对樊振东是好是坏呢？
王皓离队对樊振东影响不大，小胖接近成熟，早期由吴敬平打下框架，现场指导有秦志戬
如果说孙颖莎、王曼昱这种处于上升期，正在“爬坡”的球员，一时间没有了主管教练，对她们的影响是很大的。像陈梦、樊振东这种技术、心理和比赛经验都日趋成熟的球员，更换掉教练或许反而是有利于“重生”。陈梦就是转投马琳后才拿到世界杯、奥运会女单冠军的。
1.2019年世乒赛输球后，王皓被质疑之声最甚。首先，我们不得不承认王皓没有功劳有苦劳，平时陪小胖练练球，确实非常辛苦。但小胖的技术框架是当年吴敬平给他打下的，并非王皓。当时刘国梁给吴敬平将了一军，说你培养了马琳、王皓、许昕三个世界级的直板，你不会培养横板。结果就是这个激将法，吴敬平接管了樊振东。小胖在吴敬平手里的时候，就对马龙已经产生很大的冲击力了。樊振东对于吴敬平给他设计的“硬碰硬”打法，还曾产生过质疑。小胖问，我这种每板都发全力的打法合理吗？吴敬平的回答是：你不发全力，你根本打不出来。也就是说小胖靠以暴制暴、硬碰硬出道，全部是吴敬平的功劳。最擅长教直板台内摆短的技术的吴敬平，还没把台内球传授给小胖，他就退休了。
以至于小胖正、反手的暴力进攻够了，但台内小球一直被马龙控制了这么多年。按道理当年最克制马龙的就是王皓，而王皓接手樊振东之后，让小胖在马龙面前创下了14负5胜的战绩。2019年布达佩斯世乒赛，小胖被大胖提前淘汰之后，质疑王皓执教能力的声音不绝于耳。对于当时的情况，刘国梁、秦志戬分析，说小胖的技术仍是世界一流的，只是心理上出现了问题。恰恰王皓在奥运会实现“三连亚”，就是因为心理不过关。2004年雅典奥运会，更是崩盘于从未输过的柳承敏面前。
最后，疏导小胖心理的工作，是由秦志戬亲自完成的，也并非王皓。我们不能说王皓对樊振东一点功劳没有，最起码他在带小胖跨越马龙这道关时的战绩，确实没有王皓当年克制马龙那样出色。很多球迷也发现，王皓基本上是出现在小胖平时的训练中，樊振东很多大赛的现场指导都是秦志戬。目前，小胖已经跨过马龙这座“大山”，王皓是否离队已经无关紧要。就是小胖再遇到困难，秦志戬也比王皓管用得多。另外，马龙基本上都是教练级的队员了，龙队这几年一直“散养”式训练，只有遇到问题时，他才去请教刘国梁。
王皓离开国家队，只有一种影响那就是直板横打失传，薛飞影响最大。
王皓离开国家队对小胖影响微乎其微，对于这种“一哥”级的球员，刘国梁、秦志戬都会亲自上手过问。反而是薛飞这种传统直板打法的球员，影响还是比较大的。
1.直板横打面临失传，薛飞很难达到王皓的水平。王皓教徒弟不是很出色，但是当年他作为球员，还是“二王一马”之一。王皓对于乒坛的贡献就是他的直板横打技术，他的直板横打确实能够与当时的欧洲横板形成对抗。国家队采用直板横打的还有赵子豪、薛飞，这两位球员的单打成绩还不是很出色。在新老板的对决中，薛飞曾在备战世乒赛队内直通赛上，战胜过许昕。作为王皓的另一位弟子，薛飞要想出人头地，确实在直板横打技术上，只有王皓领会最深。如果说王皓离开国家队，薛飞在大胖、小胖、大头这些横板球员中杀出来，那难度就很大了。
小胖现在技术上已经很成熟了，大赛突破反而是在心理上要更上一层楼。王皓奥运“三连亚”恰恰就是因为心理不过关，秦志戬带出了马龙这位“双满贯”，王皓离开的话反而对樊振东实现大满贯更为有利。大家是否赞同这个说法？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。