最近，有关中国足球的舆论争论——即所谓的“冯巩大战”，最早，是源于小品演员巩汉林批评国足“高薪酬，成绩差，丢了脸”；接着，则发酵于前国足队长冯潇霆的回怼：“我退下，让巩汉林上”；此后，不断被翻炒，则是因为媒体人、所谓“中国足球小将之无证教练”董路的推波助澜，并升级到了骂战中：“不懂球，你批个屁啊；你就是中国足球的一粒屎、傻X；不热爱、不投入，就滚开……”云云。
近日，国内的媒体专访了有可能接手意大利国家队帅位的前广州队主教练卡纳瓦罗，他谈了不少中国足球的问题，其中就被问道：
“最近在中国的网络上国足经历了很多的批评，您遇到过这样的经历吗？球员们到底应该怎么样面对这种指责？”
卡纳瓦罗称：“这不是什么新鲜事，当我前往中国和我离开之前都曾经历过。而在欧洲，这种事情也屡见不鲜。球员们经常不可避免地卷入这样的漩涡，而对此也无能为力。你会经常被谴责，这和你个人无关，而就是因为你是一个象征”。
“球员们仍然赚得很多，他们会买豪车买手表，去餐厅去旅游。这些对于普通人来说做不到，因为他们没有那么多钱，所以他们就会嫉恨球员们。这就是足球世界，无法避免的”。
……
其一，对于社会广泛谈论或争论的中国足球运动员高薪问题，卡纳瓦罗认为：这是全世界都有的“屡见不鲜”之正常现象。
可见，并不只是在中国人们才会争论球员的高薪现象——即便如巨星梅西、C罗，以及内马尔等，其实人们也会经常争论他们是否拿得太高？是否与其表现相匹配？……
而我们的球员却主要是因为“菜是原罪”被骂，高薪只是一个鲜明刺眼的参照物而已，因此，被批评其实就显得很正常了。
即便在欧美，也大抵都是如此，只不过，人家不像国足这样“一直菜”，所以一直被骂而已。如果国足能像2002年那样，经常打进世界杯，显然骂声会减少了绝大部分。
但即便像韩国队这样几乎届届能进世界杯，且他们在俄罗斯世界杯时，还战胜了世界冠军德国队，但在被淘汰后，回国时竟还被扔鸡蛋呢！
而中国队是输给60年来从未败过的越南队，只是被骂而已，是不是相比较而言，还算是“幸运”的呢？——因为，其实世界球迷中中国球迷最安分，他们只不过在输球后骂骂娘就算了。
其二，卡纳瓦罗认为：球员是被裹挟其中，也有点无能为力，“你会经常被谴责，这和你个人无关，而就是因为你是一个象征”。
卡纳瓦罗所指球员是“一个象征”，具体指的是什么呢？或许，他是认为球员的收入高、超过一般职业的薪酬，就是指他们象征着“富人”阶层吧？
因为，接下卡纳瓦罗就称“赚得多，戴豪表开豪车，出入高档场所”，“普通人会嫉妒”——估计指的就是公众因此会有“仇富心理”。
确实，在国内，我们的传统文化习俗下，对于贫富的分化，人们的心理上非常敏感——中国人虽有重商主义的传统，但事实上，商业社会、市场经济的发展，在历史上一直却是被抑制的，“重商主义”是在现当代才充分展现出来。但历史上，中国文化思想中本质上是“轻商主义”才对；特别对于商人通过买卖手段获利发财，说国人对此有“仇富心理”的传统，也不算为过吧？
特别是进入当代市场经济社会后，贫富悬殊的问题，也一直是容易触碰人们神经的那根弦——不过，随着法治意识和法治思维的不断深入与普及，其实当代中国人的财富观，以及对待富者的态度和认知，也在不断地改变中，所谓的“仇富心理”，也在很大程度慢慢稀释着。
现在的国人，也基本上同其他发达市场国家的人们一样，对于财富及富者的认知和感受在观念趋同——那就是只要富裕者的所得，是合法合规取得，人们并不会对其财富有过度的“嫉妒心理”了。
所以，就像中国球迷对于梅西、C罗挣得多的看法一样，只要你们有这样的巨大贡献，且没有违规违法，则并不会对此有什么深刻的仇富心理和过度的嫉妒之心。
但是，为何巩汉林对于国足批评的观点，却代表了绝大多数人的同理心呢？
显然，这主要在于：中国球员的水平、能力与成绩，只能用“屡战屡败、屡败屡战”的标签来描述，可是，这些球员竟在近十年间，年薪曾高达1200万，加上各种丰厚的奖金，还有转会时签字费也能超过千万，如此“德不配位”的鲜明对比下，才有了人们对中国足球的批评，显然，这就并非单纯是卡纳瓦罗所言的“嫉妒心”了！
因此说，对中国球员的超高薪现象予以猛烈批评，是无法完全用卡纳瓦罗的“嫉妒说”来解释清楚的。
当然，作为球员，从足球运动中得到高回报，这与足球的行业特点、市场化特征有关，所以，才会有范志毅公开怒怼球迷的“踢得好就能拿得多，又不是你给的，这是老板给的钱！”。
范大将军这话当然有道理，但这主要是指的在俱乐部层面——只要球员的收入合理合法，没有玩阴阳合同等而违法违规，或是没有像梅西或C罗那样“合理避税”，人们也大多无从指责。
但是，足球却是一项综合性的社会化职业，它并仅仅只局限于俱乐部层面——比如，在国家队层面上，显然就不能完全说成“老板给我高薪，关你屁事了”。
比如，国足胜马尔代夫、关岛也能奖励300万，胜越南也能得到600万，这是全世界都罕见的奖励了；但更在于，俱乐部的高收入之根基，显然在于国家、社会和群众的参与、投入，足球市场、足球职业的回报，并非单纯只是俱乐部自己所造就了这一切。
合理的逻辑因果则是：俱乐部足球，来自于公众、社会和国家，否则其钱财就成了无源之水、无本之木！
况且，本国的俱乐部也有为国家队培养、输送人才的义务——本质上说，球迷和关注足球的人，其实就是足球这项职业、事业和市场的终极“衣食父母”，则听取球迷、公众的赞扬或批评，也就是足球的合理组成部分了，这也是郭德纲所言的“我们挣的钱里，就有一部分是被骂的钱”之道理。【原创评论：瑜说还休】