图片来源@视觉中国
文 | 财健道，作者｜吴妮，编辑｜尹莉娜
中国保健协会专家：NMN作为化妆品新原料通过国家药监局备案，不能与“不老药”通过食品备案划上等号。
一年前被国家市场监督管理总局一纸文件《关于排查违法经营“不老药”的函》禁止生产经营的“不老药”“长寿药”NMN，正在资本市场“卷土重来”。
所谓“不老药”，一瓶价格上千元，其主要成分为β-烟酰胺单核苷酸（NMN），以压片糖果等食品形式存在和销售，主要宣传有“抗衰逆龄、修复 DNA、预防老年痴呆”等作用。
NMN概念股本轮上扬从3月18日开始。消息面上，相关企业均未披露重大信息，市场的讨论指向NMN作为化妆品新原料备案通过一事。
《财健道》查询发现，该信息早在近2个月前已在NMPA（国家药监局）公布，却在近日突然被集中报道和转发。
然而，早在一年多以前，国家市场监督管理总局曾下发《关于排查违法经营“不老药”的函》（市监食经（司）函〔2021〕4号），明确禁止NMN在大陆境内作为食品进行生产和经营，并强调指出，目前，NMN在大陆未获得药品、保健食品、食品添加剂和新食品原料许可。
图片来源：央广网
市场上平均售价高达上千元的NMN，到底是何方神圣？
事实上，NMN是一种易溶于水的白色粉末状物质，也是人体中合成NAD+(辅酶I)的前体，可提升人体NAD+水平，而NAD+可提升细胞的自我修复能力。
随着年龄的增长，人体内的NAD+含量会而下降，引发老年痴呆、心脑血管、糖尿病等疾病，理论上，NMN水平的提高，可以引发体内NAD+水平提高。其在黄瓜、西蓝花等蔬菜水果也天然存在。然而，相关产品在国内尚未合法获批，也没有此类药品经过临床试验确认其安全性和有效性。
特别值得注意的是，NMN作为外用为主的化妆品原料，和以食用方式进入人体的药品、保健食品等原料，显然不能划等号。但蹊跷的是，近日相关报道对于NMPA公示信息的解读，纷纷将“化妆品原料”与“保健食品原料”两种不同范畴概念混为一谈，似存在对政策误读，或刻意误导投资者之嫌。
NMN概念股近日走红，另一种理解是，相关消息成为引发市场联想的导火索——既然NMN作为化妆品原料备案通过，保健食品原料备案通过是不是也指日可待?
但中国保健协会副理事长兼秘书长徐华锋认为，尚需时日。
“作为化妆品原料备案通过，是NMN在健康产品领域的进步。但食品与化妆品是两种不同类别的产品。” 徐华锋告诉《财健道》。
一般认为，食品级原料高于化妆品级原料。食品与化妆品依据不同的法规规定，适用不同的产品标准、原料要求、生产条件等。而且食品是进入消化系统的，化妆品是涂擦、喷洒在人体表面的，暴露水平（物质和人体组织、器官的接触量和接触时间）也完全不同。
徐华锋认为，从技术层面来看，通过化妆品备案不能说明通过食品备案的可能性。但从风向来看，通过化妆品备案，能够说明国家对原料创新的鼓励。至于从化妆品原料备案到食品原料备案要走多远，要看基础研究的情况。
目前，学界对于NMN的研究停留在原料阶段，在验证原料的安全性和有效性后，才能进入对含NMN成分食品的研究和审批流程中。上扬的股价昭示了消费者和投资者对抗衰老产品的青睐，但比起过热追捧，不如“让NMN飞一会”。