3月18日，据《环球时报》报道，根据稍早之前拉脱维亚前总理、欧盟委员会现任副主席东布罗夫斯基斯的说法，欧盟确定将在今年4月1日同中国举行中欧峰会，以缓和双方因为经贸问题和俄乌冲突而日益加剧的紧张关系。不过，立陶宛外交部副部长阿多梅纳斯在3月16日接受美国媒体采访时表示，现如今不是中欧关系正常化的时机。阿多梅纳斯表示，在现如今欧洲最为关心的俄乌冲突问题上，中国还没有明确表态支持西方，反对并制裁俄罗斯。在立陶宛政客的眼中：中国必须选边站，要么是欧盟的朋友，否则就是欧盟的敌人，没有第三条中立的道路可选，否则欧盟就应当取消中欧峰会，暂时不寻求中欧关系正常化，以此来逼迫中国做出选择。
阿多梅纳斯在采访中如此表述称：在立陶宛的评估中，现阶段进行中欧关系正常化是十分不合时宜的。中欧峰会这种级别的双边对话机会虽然珍贵难得，但在政治正确和意识形态面前都必须服从和让步，至少要大幅推迟峰会的召开日期，直到欧盟看到中国明确表态支持西方制裁俄罗斯为止。在西方主导的国际秩序中，中国不能够扮演中立公正的角色，因为这会撕破西方自诩的“中立公正”的虚假外衣，让其他国家意识到西方国家的虚伪。不过阿多梅纳斯也承认，虽然立陶宛是欧盟成员国，但想要说服其他国家不要同中国举行峰会难度依旧很大，因为这是一件损人不利己的事情，是立陶宛出于一己私欲而采取的错误行径。
在俄乌冲突爆发之前，在欧洲最受关注的国际政治事件便是中立矛盾。立陶宛在右翼政府上台后，出于做出政绩以压制左翼支持度的考量，选择接受美国的挑拨，在一个中国问题上搞小动作，支持台独势力在国际舞台上上蹿下跳。这种做法不仅损害了中国的利益，同时也是对作为一个整体的欧盟的内部团结的严重打击，因此立陶宛在遭到了中方从政治到经贸的全方位反制的同时也没有能够得到太多来自欧盟的支持。
在俄乌冲突爆发后，身处第一线的欧盟迅速受到了冲击，迫切地希望战争停止，秩序恢复，而寻求中国等第三方国家的调停是欧盟现如今的既定政策之一。不过，值得一提的是，虽然美国也希望中国参与调停，但美欧双方的目的是不一样的。欧盟正如上文所言，是希望战争停息避免欧洲的秩序进一步恶化，否则本就深陷疫情和经济衰退这两个泥潭的欧盟恐怕还要陷入难民潮和战乱这两个漩涡之中。而美国则是希望利用中国调停，来制造不利于中俄关系的舆论声浪，破坏中俄关系，顺带破坏调停进程，从而为其分裂欧盟、俄罗斯和中国的这三大战略助力。
而波罗的海三国，尤其是立陶宛，可以说是美国派驻在欧盟的“内奸”。其国家利益事实上与欧洲和俄罗斯高度绑定，但其国内的政客的利益却高度与美国绑定。当国家利益与自身利益发生冲突的时候，在西式民选体制下，国家利益必然是被牺牲和损害的那一个。在这种情况下，欧盟方面想要和中国缓和关系，立陶宛政客们自然不乐意，因为中欧关系紧张客观上可能会导致欧盟加大对立陶宛的支持力度，对于其继续操弄台独议题迎合美国是大大有利的。如果大国之间的关系缓和、矛盾得到解决、在重大问题上达成共识，则类似立陶宛这样的小国将会失去挑拨离间、搬弄是非的空间，这是立陶宛政客们所不希望看到的，因此才会有阿多梅纳斯的这番发言。
不过颇为有趣的是，3月8日的时候，立陶宛中央选举委员会曾呼吁欧洲选举官员协会驱逐俄罗斯和白俄罗斯的代表，理由是两国参与到对乌克兰的战争之中。响应立陶宛这一呼吁的多是前苏联加盟共和国或者前苏东集团成员国，如拉脱维亚、罗马尼亚等。不过，这个有25个成员的国际组织最终以9票支持、2票弃权和14国未参与投票的结果事实上否定了立陶宛的提议。随后立陶宛方面宣布退出该组织，“令人遗憾”的是它并不敢于退出另外两个身处欧洲的国际组织欧盟和北约，理由是退出欧洲选举官员协会并不影响立陶宛政客们的利益，反而还会塑造其坚定反俄的形象；而退出欧盟和北约将会严重损害本国的利益，损害到政客个人利益的收获也会因此受损而非受益。说白了，立陶宛这种小国其实也是欺软怕硬的主。
不难看出，俄乌冲突的的确确对国际秩序造成了永久、巨大、不可逆的影响。100年前人们应该问这样一个问题：欧洲在衰落么？现在的人们已经有了这个问题的答案，那就是欧洲已经衰落到了谷底。当然这也是相对的，仅就经济水平和民众生活水平来说，欧洲依然保持在高位，北欧国家更是依靠殖民掠夺和资源优势成为了全世界“高福利”国家的代表，是美国在其他国家发动颜色革命时常常用来蛊惑其他国家民众的案例。但是肉眼可见的是，俄乌冲突正在逐渐消灭人们印象中福利高、生活好的欧洲，将一个真实的、已经衰落到内政外交几乎全部为美国人所挟持绑架的欧洲展现在人们面前。在3月17日的中国外交部例行记者会上，发言人赵立坚曾表示，中方的立场同少数国家不一样，光明磊落、公正客观，无可非议。如果有些国家感到不舒服，那这些国家一定是自以为赢得冷战就可以独霸天下的国家。