大满贯新加坡站,女单四分之一决赛争夺,孙颖莎对阵日本的早田希娜。在这场比赛中,我们没有看到“暴力莎”以暴制暴,反而是在进攻场面上,早田希娜频频拉穿莎莎。作为新生代中暴力进攻打法的代表人物,为何孙颖莎硬扛不过早田希娜了呢?
早田希娜要想赢下比赛,就必须要下手凶搏,该过度的球早田也是玩命反拉。
比起身材矮小的伊藤、平野,早田希娜确实具备中远台的对轰能力。休斯顿世乒赛,早田与王艺迪“硬碰硬”也并不处于下风。面对前三板抢攻能力更强的孙颖莎,早田希娜更是坚决搏杀到底。
1.四平八稳没有出路,下手比莎莎更快更狠。在去年世界杯总决赛,孙颖莎就与早田希娜交过手,早田蛮不讲理的近台搏杀、远台反拉,频频打穿孙颖莎的防线。如果不是莎莎抓住早田正手小三角,接发球接不好的这个短板,再加上早田进攻太凶而失误过多的话,那莎莎还真是不好拿下这个对手。新加坡站两个人再度交手,早田一上来就表明了姿态,就是跟你凶搏到底,开局就以4:0领先。孙颖莎对于早田的搏杀,也毫不客气,也是积极上手抢攻。然而,莎莎的连续两板暴冲都被早田希娜防了回去,而且还出了特别大的角度。莎莎暴冲直线,早田希娜完全没有过度,直接再反拉你一个直线,简直就是以牙还牙。
应该说,在第一局速度、力量的对决上,孙颖莎并没有占到便宜。如果说一味和早田希娜“硬扛”,你比我狠,我比你更狠,这样拼狠下去,莎莎的失误率也会居高不下。“暴力莎”聪明就聪明在,从第二局开始莎莎不跟早田斗狠了,而是把节奏放慢,把前冲弧圈改为了高吊弧圈。这样一来一个让早田对不上对快打快的点,另一个高吊弧圈的旋转更强,早田希娜去凶搏这样的球,更容易反拉出界。另外,在发球上莎莎依然是死死抓住早田的正手小三角,这个位置的发球,早田希娜整场比赛都不是接得太好。
从之前的“以暴制暴”到转变为“太极高手”,这是孙颖莎掌控比赛节奏的高明之处。对于早田希娜来说,四平八稳打相持,她根本不是对手,一味玩命凶搏,又很难控制住失误率。说到底,这还是一个功底和现场应变的问题。莎莎现在跟邱贻可之后,球风确实有了一些变化。看似早田主导进攻,实则是莎莎在掌控比赛,这就是乒乓球暴力进攻之下的另一个底蕴了。在这个层面上,日本女队与国乒相差的是根基问题,不是技术实力的问题,国乒能够强盛这么多年,不是没有道理的。
早田希娜与伊藤的区别为,伊藤可以被研究透,早田确实具备一定实力,已成第一劲敌。
伊藤美诚的生胶打法,基本上就是“三板斧”。对于相持能力强大的国乒选手们来说,只要顶住伊藤的前三板,身高太矮的伊藤是不能退台的,再加上生胶不能制造旋转,相持本身就是天生缺陷。反倒是早田希娜,她的威胁会越来越大。
1.早田希娜要处理好凶稳关系,是非常可怕的一个对手。乒乓球打到最后还是讲究一个实力球,那什么是实力球呢?就是相持的板数。伊藤的生胶相持到十几板、二十几板是完全不可能的,只能是用于前三板的突击。36岁的袁嘉楠封挡住伊藤的进攻之后,伊藤还有些黔驴技穷了。2019年世界杯女单对决,刘诗雯与朱雨玲的对轰高达26板,这样的相持生胶是完全做不到的。相持板数能力不够,也决定了伊藤的上限。平野美宇、石川佳纯以模仿刘诗雯的速度为主,绝对力量跟国乒不在一个层次。平野美宇此次新加坡站负于王艺迪,就可以看出在绝对力量下,速度是没有生存之地的。
同样,孙颖莎3:0横扫刘诗雯,也是力量战胜了速度。也就是说,平野在未来对国乒的威胁也不大。反观早田娜,有1米68的身高,近台有伊藤、平野的前三板搏杀速度,中远台她还有强硬的反拉能力。就是近台、远台都能够搏杀到你,这个就不是光研究她就能克制住她的了。看似孙颖莎3:0取胜,但每局的比分早田希娜都能拿到8、9分。伊藤的“三板斧”可以被研究透破解掉,早田希娜还是具备一点硬实力的。她现在的威胁远大于伊藤、平野、杜凯琹等这些对手,应该是上升为国乒第一劲敌了。
大家觉得孙颖莎在与早田希娜的对轰上,占到上风了吗?早田希娜是否为国乒第一劲敌了呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。