左看是猫、右看是猫，左看右看是猫，再看还是猫……
与其说她是在看猫，是在触摸猫的“示意”（猫性），反不如说猫是在看她、是“她性”在猫面前的流露与自视，是“她意”让那猫一次又一次的“触摸”。即便这“猫性”里有着善解的天意，这脉脉温情的对视的“和谐”亦是人性的自作多情与身心的自我安放，是柔情中的自揉、更是慰籍中自慰。
因为猫总是那个猫，与它猫并无可比性、更无特殊性；因为所有猫的所有“示意”（猫性）近乎一层不变且时时相同着。更在于有不去看猫的那个“他或她”，甚至于有讨厌猫的“他们与她们”……
同一只猫可以被不同的主人“豢养”并示意出所有猫一样的所有“猫性”，不因做为“商品”属性的价格高低而转换其内在的“性情”。
而人却不能。人需要去爱更需要被爱，人需要去“选择”更需要去“经营”：在于“人性”需要被“万千”触摸、在于“人性”各一并时时的自我不一、在于“人性”极易受到“外物”的捆绑并脆弱的善变中……
而善变，总有诸多的说辞与借口。这是人与人之间需要理解与被理解的所在，需要“和谐”的内在。而“和谐”则更彰显其可贵与重要，因为人与人之间的“和谐”需要真性情，需要骨子里的真纯粹，而不是“善变”中一味的言不由衷、卖弄与做作……
当“不和谐”充斥街面，台面上“不自己”，台下的掌声变得廉价的时候，人何以看人呢？那便是：左看不是人、右看不是人，左看右看不是人，再看还不是人……再就是“猫看”了！
不，是看猫……看我的猫，看我和我的猫……越看越“和谐”越触摸越“玄妙”！