从去年底开始，小米和飞利浦就在多个国家和地区就3G/4G标准必要专利纠纷进行法律诉讼。目前，涉及印度、英国、德国、荷兰、西班牙等多个国家市场。据海外媒体报道称，双方争议的焦点是飞利浦相关专利费率是否存在过高的问题。据统计，飞利浦3G和4G标准必要专利的份额较小，分别为0.6%和0.24%，且大量已经过期或即将到期。因此，其专利价值难免被人质疑，其费率相对市场份额也明显偏高。飞利浦官网公布了3G/4G标准必要专利（SEP）的相关费率，对于多模设备费率为“合规费率”0.75美元/设备，“非合规费率”1美元/设备。
这次专利大战首先发生在2020年10月，飞利浦在印度和英国法院对小米发起诉讼，声称小米侵犯了其3G、4G标准必要专利，并申请了禁令。飞利浦还要求英国法院宣布飞利浦提供的许可条款是FRAND（公平、合理、非歧视）的。此后，诉讼规模不断扩大，目前战火已经覆盖印度、英国、德国、荷兰、西班牙等众多国家和地区。
该案件尚在审理中，小米已经向飞利浦提出了反向许可要约，但该要约被飞利浦拒绝。目前，巴黎法院已经驳回了飞利浦中止诉讼的请求。在德国地区的诉讼中，飞利浦共对两项专利主张权利，其中一项涉诉专利已被德国法院终审裁定无效。另一项涉诉专利也被德国法院初步认为无效。
(7877284)