成都世乒赛延期至9月之后，很多球迷也关心马龙、许昕、刘诗雯三位老将的去留问题。不过，从刚刚更新的WTT多哈球星赛名单来看，马龙在男单、男双出战，许昕、刘诗雯更是三线作战，三位老将都没有退役的意思。那么，从球队的发展来看，马龙是坚持打球更有意义呢？还是转型做教练价值更高呢？下面也来探讨一下这个话题：
马龙技术仍处一流，成都世乒赛是否入选仍存疑问，男队新老交替不顺。
如果说老将像丁宁被伊藤暴击出11：0，那就真的没有必要再打下去了。相反，马龙在东京实现男单卫冕，之后全运会率领北京男团杀入决赛，乒超联赛出战13场，胜率100%。在如此高的水平之下退役，确实有些可惜了。
1.男队仅有小胖难以稳住局面，龙队或最后一次参加世乒赛。34岁的马龙，2年之后再入选巴黎奥运会的话不太可能，毕竟那个时候的他已经36岁“高龄”。不过，对于9月份的成都世乒赛，马龙确实有入选的必要。从目前男队来看，仅有樊振东进入成熟期，梁靖崑近2年几乎处于停滞不前的状态，去年总决赛还被非洲“一哥”阿鲁纳单局轰出11：1后淘汰。王楚钦在澳门赛男单夺冠，在在没有“双打王”许昕参加的前提下，国乒男双在休斯顿世乒赛都没能杀入决赛。周启豪被培养长达9年以上，结果还是外战一轮游、两轮游的水准；林高远作为左手球员，双打能力不如许昕，单打又刚刚被同为左手的王楚钦在澳门赛击败，到巴黎奥运会29岁的他，基本上已经没有培养价值。
东京奥运会小胖冲冠失利，马龙在实现“双满贯”的那一刹那，刘国梁并没有显现出多么大的兴奋，在他心里他的希望应该是，小胖用一枚奥运男单金牌，来完成男队的新老交替。东京冲冠未果，休斯顿冲顶成功，小胖已经可以担纲重任了。然而，与之前“龙胖蟒”三员战将大赛稳定相比，仅有小胖一个人稳定，成都世乒赛还是不保险的。与女团仅有中日对决相比，男团我们面临更多对手的威胁。韩国、瑞典、德国、日本都具有很强的冲击力，目前男队最薄弱的就是男双，而团体赛首盘较量就是男双。
如果说第一盘男双丢掉之后，那第二盘单打樊振东会有非常大的压力，也会给对手更大地冲击中国队的信心。即使小胖拿下第二盘单打，梁靖靖、林高远在第三、四盘的比赛中，对阵奥恰洛夫、张本智和等也没有必胜的把握。因此，出于保险起见，刘国梁又修改了WTT多哈站的参赛名单，将马龙、许昕再度加入男双的比赛中。这一修改，也暴露出刘国梁如果舍弃马、许两位老将的话，确实对成都世乒赛夺冠没有信心。马龙很可能会顶替一轮游的，所谓年轻人的周启豪，而出现在成都世乒赛的团体阵容中。
退役时间很难确定，不过马龙声称会回国乒执教，球迷希望他来带孙颖莎。
作为男队唯一的“双满贯”，马龙不管是在技术上，还是大赛心理或遇到瓶颈期的心理调节上，都是优秀运动员中出类拔萃的。他自己也说过，退役之后会选择回归国乒执教，而球迷希望他执教的就是孙颖莎。
1.技术特点极为相似，马龙战术套路为莎莎所欠缺。马龙、莎莎都是以正手进攻为主的，而樊振东、王曼昱则是以反手为主。龙队之所被称为“六边形战士”，就是他在控制对手方面算球、战术运动太强大了。莎莎现在从发出球的那一刻，就被陈梦、王曼昱等人怒住反手，迫不得已与对手拼反手相持，自己正手的进攻火力释放不出来。然而，马龙在对阵天下第一反手的樊振东时，却能这么多年来把小胖锁在台内。直到备战休斯顿队内热身赛，小胖才真正突破马龙这些战术套路。马龙回归国乒执教的话，其实围绕正手如何来设计发抢战术体系，这一点他是比孙颖莎有深刻体会的。当然，优秀的球员，并不一定会成为优秀的教练。
以马龙、莎莎的悟性，相信他们两个人的合作不会差到哪去。至于马龙在球上，还是教练岗位哪个价值更大，我个人觉得目前马龙还没有完全掉出一流球员的水准，而且成都世乒赛还需要他。马龙转型为教练的时间点，应该是在巴黎奥运会之前吧。虽然他技术仍在一流，但张本智和、林昀儒仍在快速成长，2年之后36岁的马龙在巴黎对阵这两位年轻小将，应该不占优势吧？因此，马龙的退役时间点，应该是在巴黎奥运之前，转型为教练更合适。
大家赞同以上分析吗？成都世乒赛男队还需要马龙吗？他执教孙颖莎是球迷所期盼的吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。