天天看点

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

作者:缪老师妙笔生花

4张聊天截图,2800字举报信,2月16日,一位自称是北京大学女硕士的举报人,把南开大学博士生导师尹沧海送上了热搜;一段电话采访,两种意思表达,尹沧海和南开大学把事情引向了另一个方向。

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤
侵犯、要挟、道德、学术、舆论、精神,女硕士、男博导、北京大学、南开大学,一时间错综复杂的信息扑面而来,搞得人晕头转向,接下来缪老师一个词一个词把事情的前因后果和关联信息捋一捋。
北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

一、女生:侵犯在先

女生的举报信中,对于整件事的前因后果有所描述,咱们先跟随她的视角,看看在她的眼里面,她与尹沧海之间的关系,究竟经历了哪几个阶段。

阶段一,2019年10月,女生初识尹沧海,当年报考尹沧海的博士,没被录取,次年继续报考。

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

阶段二,2020年11月,女生被尹沧海约到燕郊某地,尹沧海表示只要跟他学上一年画画,就在2021年11月录取女生。当晚,女生在饮酒后,于尹沧海朋友陈某的住处跟尹沧海第一次发生关系。事后,尹沧海承诺在2021年4月就录取女生。

阶段三,2020年12月,女生在尹沧海哄骗下,答应与他交往,做男女朋友。

阶段四,2021年1月,女生与尹沧海第二次发生关系。

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

整段话当中,我认为有四个点值得我们注意。其一是尹沧海允诺录取女生的时间一变再变;其二是女生对时间线的描述不太清晰;其三是尹沧海的朋友陈某和司机任某应该是知情者;其四是这些叙述出自女生之后,并不是官方通报,我们只能用来参照。

看完了女生的叙述,相信很多人会有疑问:尹沧海何许人也?女生与尹沧海之间的关系究竟如何?接下来,咱们从女生晒出的四张聊天截图中找一找线索吧。

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

二、博导:要挟在后

第一张截图中,2021年2月,小年夜女生对尹沧海倾诉“思念之情”:今天小年夜,老师怎么也不理我呢,心里很难过,老师之前不是说会对我好吗?尹沧海“抚慰”:近来太累,也很想见你,总回想起你离去的样子。

2021年2月8日,女生的话语中提到了陈师兄、任哥,也提到“特别担心他们觉得我是随便跟男人上床的女生”。而且“建议”尹沧海离婚。

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

第二张截图中,尹沧海的一句话有些令人摸不着头脑,他说:“我认真待您,希望你学业有成,也希望你能正视之”。这一段话,先是称呼女生为“您”(其他话语中用词都是“你”),此后的所谓“正视之”也不知道究竟指的是什么?

尹沧海的另一段留言中有两处错误,一处“荒谬”。错误之处,是把“尤其”的“尤”打成了“意犹未尽”的“犹”;把“这么长时间”打成了“这么常时间”;“荒谬”之处在于这一句话“至于那天,确实是都醉了,当时如何,我都完全失忆了,但起因的确是大家劝你喝酒了,这不对,对不住了,没想到你一再较真”。

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

看完这一段留言,我不禁感叹:中华文字博大精深。“都醉了”暗示什么?你醉了,我也醉了,后面发生的事情源自你和我,而不是单方面如何如何。“失忆了”什么意思?真正喝断片了还能操控身体进行激烈运动?“起因是大家劝你喝酒了”这种归因方式竟然出自于把文史哲挂在嘴边的教授?“大家”就不是我自己,“起因”是劝酒,而不是色胆包天呗?

第三张截图有些“劲爆”,女生描述了前后三次与尹沧海发生关系的细节,包括没有使用安全措施。尹沧海回复道“方便请发语音来”、“电话方便吗”。我只见过在网聊中因为不方便听语音,要求对方发文字的,没听说过在聊天时要求对方发语音的,你见过吗?

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

第四张截图中,尹沧海表示过“我不接受任何要挟”。而女生与陈某的聊天记录中,一来似乎对其他女性与尹沧海的关系颇有不满,甚至提到了“后宫嫔妃”,二来字里行间似乎显示出陈某是一个“知情者”。

以上的举报信和聊天记录,统统被尹沧海指责是造谣、拼接、编造。为了全方位了解尹沧海其人,我们当然不能只听女生的一面之词,我们不妨看看尹沧海的另一面。上图:

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

在南开大学哲学院的官网上,美学方向的导师中,尹沧海的名字赫然在列。在南开大学的官网上搜索“尹沧海”,能够看到一系列的相关报道,其中有两篇报道我非常感兴趣,于是点进去“仰视”了一番。

其一是《尹沧海教授当选天津市美术家协会副主席》。这篇报道发表于2020年7月16日,不仅罗列了尹沧海一系列的头衔,还提到他的作品被收藏到了很多高大上的地方。

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

其二是《天津日报:尹沧海 南开传承中国的文化精神》。这篇文章刊登在天津日报2019年10月12日第八版。文中有几句发人深省的至理名言,我贴出来,跟大家一起来用心学习一下:

尹沧海提到自己对所带的博士研究生说:“你们要在兼顾绘画专业的同时,更专注于学术研究,多读书,勤思考。”

尹沧海提到自己培养研究生的标准:“主要有两个方面标准,一是做人品格,另一是艺术品格。”

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

尹沧海提到学院门口景观石上的八个字:“至恭、至诚、至真、至善。”

尹沧海提到为人之道:“一个人要有感恩之心,有敬畏之心,有知耻之心,知耻而后勇,他的心理活动,会在他待人接物的时候有所显现。很难想象,一个不知礼的人会在诚信上做得好。”

看到这里,我发自内心地为尹教授击节叫好:说得太好了,既符合中华民族的传统文化,又有这个时代的正能量!

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

为了全方位了解和学习尹教授,我们不妨继续看看他在接受记者采访时是怎么说的。

下面这三张截图中,尹教授的言语归纳起来就是“女生造谣”、“截图伪造”、“经过编造”、“已经报警”。十六个字如声声惊雷,振聋发聩。

好吧,既然尹教授已经报警,那咱们不妨静待警方的警情通报。从2月16日的举报,到2月26日,10天过去了,还要等多久呢?

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤
北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤
北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

三、道德:地位悬殊

从道德层面看,导师与学生之间的关系,一般情况下,前者是绝对强势,后者是绝对弱势。所以在全世界的学术圈里面,都不鼓励甚至是禁止导师与异性学生有超出师生情谊之外的交往。原因很简单,地位不平等,真爱站不住。

尹教授与举报女生之间的事,我们暂时没法定论,毕竟调查结果还没出来。但在我们身边究竟有没有、有多少导师利用手中权力压榨、欺负学生的事件,是不是值得好好查一查?新时代的导师-研究生关系,有没有优化的可能,是不是值得好好想一想?至于南开大学在此次事件中的表现,咱们不妨站在记者和女生的角度来看一看。

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤
北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

四、舆论:莫拖莫压

在女生的举报信中,多次提到了南开大学:2021年11月向南开大学实名举报,12月份与南开哲学院相关领导见面,2022年1月被告知材料转到其他部门。咱们不知道女生所说是否是事实,再来看看记者采访的情况吧。

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

记者采访南开大学党委宣传部办公室的时候,提问道:有人爆料尹沧海教授,举报他的一些事情。对方回答道:抱歉了,这个事我不太清楚。

这件事调查起来很困难吗?有尹教授的朋友陈某,有司机任某,有举报女生,有尹沧海教授,一件事知情的人越多,是不是越不容易被隐瞒?10天过去了,网上的声浪越来越低。我们还要等多久?

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

南开大学是985工程大学,先后两次入选双一流,第四轮学科评估中,有14个学科拿到了A-及以上的成绩,新闻传播学却只得了个C-。南开大学的校训是“允公允能,日新月异”:有天下为公的精神,有卓越杰出的能力,也要与时俱进,保持进步。碰上事,站出来面对就好,既别压,也别拖。

1937年7月28、29日侵华日军蓄意轰炸南开,校舍被焚毁,校园被侵占,文物典籍被洗劫,铸有《金刚经》全文,重六千余公斤之校钟亦遭毁掠,举世愤骇。这段话被刻在南开大学《重铸校钟记》上。校园被毁之后,南开大学开始了悲壮的西迁,面临重重困难,它未曾丢弃过自己的精神。

北大硕士VS南开博导,她举报婚内出轨,他回应恶语中伤

曹操《观沧海》的前两句是“东临碣石,以观沧海。水何澹澹,山岛竦峙。”这个“竦峙”,意思是高高耸立,这个字既通“耸”,也通“悚”。如果我没记错,“悚”字是惊悚、害怕的意思,对吗?

你认为整件事中,女生举报属实吗?她的截图和举报信是不是虚构、拼接而成的?你认为事情过去这么久,为何依然没有定论?来评论区聊聊吧。

关注我,看更多教育观点。