天天看点

【案例解读】红牌还是黄牌?

北京时间2月24日凌晨3时45分,2021-2022赛季英超第19轮补赛展开角逐,利物浦主场6:0大胜利兹联。比赛中裁判员判罚给利物浦2个点球,第二个点球裁判员还出示了一张黄牌警告了犯规的队员,但是也有人质疑说为啥不给红牌,我们来分析一下:

【案例解读】红牌还是黄牌?
【案例解读】红牌还是黄牌?

认定该出红牌还是红牌,首先要认定这个犯规本身的犯规程度和性质,从视频中看这个就是一个草率的犯规,但是这个犯规还要分析是破坏了一次明显进球得分机会还是一次有希望的进攻。

从全景看,结合防守队员的人数和位置,进攻的大致方向,控制球的可能性以及犯规地点,这个犯规很明显的是一次破坏对方明显进球得分机会的犯规。

那么,犯规地点是在哪里呢?因为犯规地点的不同还可能造成纪律处罚的不同,如果这个犯规是处于罚球区外的话,那么是必须红牌罚令出场的。

【案例解读】红牌还是黄牌?

首先,裁判员第一时间并没有吹罚,而是下意识的就看助理裁判员,这里一是确定是否犯规,而是需要确定犯规地点是否在罚球区内。所以这种习惯是必须养成的,作为业余裁判员也要学习时刻记住和自己的助理沟通,提高团队合作的能力。

确定犯规在罚球内以后,这时就要考虑对方的犯规是否以争抢球为目的,因为如果对方以意图是争抢球,在裁判员判罚了球点球后,需要的是警告犯规队员,但是除此之外的所有犯规,如拉扯、拉拽、推搡、没有触球的可能性等情况下,还是需要必须将犯规队员罚令出场的。

那么,怎么认为对方对萨内的这次犯规呢?艾林手上有推搡的动作,但是我认为萨内摔倒的主要原因还是其腿被对方从身后撞了失去平衡的,说实话这种也是最难认定的,因为在手上和脚上都有动作的时候,我们大多数要更多的参考脚上的动作,因为脚上的动作是能往争抢球那里考虑,那样的话我们可以从红牌“降格”为黄牌。

其实,上面的这个视频,我认为对方有推搡的动作,脚下的动作也没有触球的可能性,应该是出示红牌,但是有时候裁判员考虑的因素很多,前三十分钟裁判员已经判了一个点球且对方已经2:0领先了,双方本身就不是一个水平,因此这种情况下裁判员出示黄牌可能更好的引导控制比赛!

你有什么样的观点,欢迎评论区留言!

点分享

点收藏

点点赞

继续阅读