近一周来，“揭黑”医生张煜与大V医生“烧伤超人阿宝”就“聊城假药案”的争论闹得沸沸扬扬。
本以为2月19日张煜医生的道歉微博已为此事画上句号，未曾料到在2月21日（道歉后仅两天），张煜医生连发5篇长微博，承认自己“先前的道歉是违心之举”，又搬出“极其详尽的资料”怒锤陈医生和阿宝，再次揭露“聊城假药门的真相”。
张煜医生去年曾凭借“揭露肿瘤治疗黑幕”一战成名，这次的“聊城假药案”又是怎么回事？怎么会和阿宝争辩得不可开交？
“聊城假药案”的前因后果
“聊城假药案”要追溯到三年前，也就是2019年2月25日，某卫视以《聊城：主任医师竟开假药》为题，直指聊城肿瘤医院陈宗祥医生开假药坑害患者。
节目中，陈宗祥医生被指使用了当时尚未在国内上市的抗癌药“卡博替尼”，并遭到逝世患者家属王玉清的多次举报。因为该药未在国内上市，而被工商部门认定为“等同假药”。
根据聊城市卫健委通告显示，“陈宗祥向患者建议使用卡博替尼，认为该药对其病情有疗效，但卡博替尼在国内仍未上市，便让患者家属自行购买。几天后患者家属诉未购买到，陈宗祥遂介绍王合禹女儿王玉清通过其他患者家属代为购买。”
而后经警方调查发现，陈医生向患者推荐药物时并没有牟利行为，其推荐有科学依据。因此，山东公安发布通告称，陈医生违法但不构成犯罪，侦办结果为“陈主任无罪”。
图源：医护多
患者家属王玉清并不接受这一审判，坚持上诉，并多次辱骂陈宗祥医生和院方工作人员，曾因扰乱医院正常秩序被公安训诫。“烧伤超人阿宝”在了解“聊城假药案”之后和陈宗祥医生站在同一战线，为陈医生发声，也被王玉清纳入被告对象。
“聊城假药案”已过去3年，且与张煜医生并无关联，他又是怎么和此事牵扯上关系的呢？
今年2月14日，张煜医生在提问“如何看待聊城市肿瘤医院医生向患者推荐抗癌药‘卡博替尼’，因认定为‘假药’遭患者家属投诉？”下，指责陈宗祥医生用卡博替尼给病人治疗小细胞肺癌是错误的，没有任何文献和指南支持，并认为阿宝应该向王玉清道歉。
第二天，阿宝就此事做出回应，认为张煜“对病人的病情，对病人的治疗经过，对病人使用卡博替尼的依据，对王玉清闹事之所以让人神憎鬼厌的理由，全都一无所知”，“患者身患三种肿瘤，陈医生并非因为小细胞肺癌才用卡博替尼”，“陈宗祥推荐卡博替尼的目的，是治疗膀胱癌”。
两个医学大V在社交媒体上唇枪舌剑，你来我往几十个回合后，18日和19日接连两天，张煜医生在微博发文表示“道歉和反思”，承认自己的三点错误，包括承认“在2018年有初步报道，支持卡博替尼在膀胱癌的使用”。
下面是19日张煜医生道歉的微博原文和图片——
左右滑动查看更多
19日张煜医生道歉微博
他表示，自己愿意向陈主任“道歉并承担赔偿责任”，并删除了此前发的涉及“聊城抗癌假药案”的多篇内容。
“如果陈主任给我机会，我愿意登门并郑重道歉，我也愿意赔偿您的精神损失来减轻内疚之心，并详细的解释我为什么这么做的前因后果，希望您能理解。我并没有经济状况很好，很抱歉只能赔偿3万元，如果陈主任不愿意接受，我知道在地方医院有不少经济条件拮据的患者，请陈主任选择1人或数人，将这些钱转赠，看能否有所帮助。”张煜医生在道歉的微博中这样写道。
转折又来了
道歉后两天，张煜医生再发声，称“重磅消息来了，今天会写很多”，并在21日当天共发5篇长文。
张煜医生表示，“前两天的道歉是违心之举，阿宝通过种种手段给我的家庭和生活造成了很大的压力”。但本来想“屈服”的他话锋一转，喊话阿宝，“本来就是我必胜无疑的战役，为什么要因为压力而屈服？我手中有着极其详尽的资料来阐述陈医生和阿宝可耻的行为。”
“我隐忍不发，是一直在等待说出真相的日子，就是今天。这本来就是一个圈套，静悄悄的等待着阿宝犯错，而他真是在肆意的犯错、变本加厉的扭曲事实和污蔑。（抱歉，中间因为压力太大差点不能执行下去）。”
于是，张煜医生在第二、三段上“锤”了。
张煜医生针对卡博替尼对患者的诊断和治疗过程、阿宝在回应中提到的2016年文献资料以及患者使用的卡博替尼的来源进行质疑，并拿出患者的病例和文献原文作为支持。
下面是21日张煜医生第二段微博原文和图片——