有些人，你以为你是在给李铁和吴磊帮忙，但实际上帮的，帮得越多越大。
几天前，西班牙人在西甲联赛中与埃尔切战平，武磊完成处子秀，但表现平平。对于吴磊的表演，董鲁迅走出了理论。
"在45分钟内有七次触地，包括五次传球和两次拦截，很难说吴磊是一个进攻或有组织的球员，"董说。"西班牙教练80%使用武磊的原因，都是为了让他防守。即使队友不传球武磊，也要用武磊来消耗对手。"所以现在武磊在西班牙开局很好，或者在板凳上，教练是专注于防守的。
没有错，东鲁这个"消费理论"，与最近一段时间所谓国足在上半场被主队消费的对手，下半场归化国足的争论是一样的。
是的，武磊在半场"消耗对手"被换下，下半场西班牙队连两球，逼平对手。
如果按照这个理论，西班牙人在下半场进球，那么大部分功劳应该归功于武磊，他"消耗了他的对手"。正如Socceroos在下半场对阵沙特阿拉伯的比赛中进球一样，这也要归功于主队在上半场的"对手消耗"。
董璐这个理论，有粉丝回应一枪打在胳膊上：难怪李铁让武磊场踢了第一脚。
别笑了！
董璐的"消费理论"有三道逻辑上的硬伤。
<h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道"18">首先，前锋的主要作用是防守还是进攻？</h1>
据董璐介绍，"西班牙教练使用武磊的原因80%是让他防守"，也就是说，董璐认为，西班牙教练更看重武磊的防守属性而不是进攻。如果是这样，为什么教练不直接派出一名纯粹的防守后卫，以使其更加现实和安全？
让前锋而不是后卫去防守的逻辑太感人了。
<h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道"27">二、吴磊的技术特点，到底是强攻还是多防守？</h1>
毫无疑问，武磊一直都是一个实力更强的球员，防守不是他的强项，甚至不是短板，当武磊突然变成防守强人的时候？要改变路线并打后卫？
一个教练要利用前锋的防守能力来负责防守对方的进攻，用自己的短板来对付对手的强项，这种奇怪的安排是闻所未闻的，背离了常识。
古云："给自己长短的攻击人"，连古人都知道这个道理啊。
有人说这是一次与"天机赛马"的现场学习。这是真的吗？
<h1级"pgc-h-right-arrow"数据赛道"37">第三名，东路飞天机，足球不是赛马</h1>
如果你想学习打赛马，想以消耗对方的身体素质为目的，那么比赛的策略应该是这样的下降——上半场体质差的球员（如罗国富等归化国足）开始，消耗对手主力的体力;
然而，在实际的比赛中，李铁拿的就是所谓的优秀马PK优秀马，劣等马VS劣等马。
也就是说，上半场所谓身体最好的球员面对对手最强的11个人，下半场的"不是90分钟体能"的球员归化了，要冲击体力耗尽的对手。
显然，这种说法与天基赛马不一样，更像是画一只老虎反狗。
董璐飞，足球不是赛马，两项比赛的机制远非世界，足球比赛的复杂性，远非简单的机械赛马可比。
所谓天基赛马，无非是把金子放在脸上，结果变成了东方效应——盲目模仿，适得其反。
即使你真的想用"天基赛马"，但上半场全家爆裂2球，下半场你能保证恢复吗？这种杀死100名敌人和自己造成1000名敌人的自杀策略是遥不可及的。不知道这是李铁的初衷，还是你读出来。这样的盲目解读，却让李铁成了笑柄。
看过足球比赛的球迷都知道，一名球员90分钟的体能从来都不是衡量他是否可用的主要标准。
所以，请不要给李铁和吴磊帮忙，不要搞砸。
你这么说，但让李铁和吴磊帮忙，好心做坏事。
西班牙人的教练从武磊开始，不可能试图用他来防守，其背后的原因更可能是战术需要，或者可能有合同对上场时间的要求。
而李铁并没有用归化球员罗国富和艾伦先打，不可能是他们"没有90分钟的身体素质"，也不能打什么"天机赛马"，背后真正的原因我们脑海里都有一个数字，根本就没有你说的那么神秘。
帮助的方法有两种，一种是正确的帮助，另一种是反帮派。
有些人帮忙，其实他是在反帮派。
表达爱的方式有两种，一种是吹嘘，另一种是赞同。
好方面硬谈，坏处各种争论，这就是"溺爱"。