![](https://img.laitimes.com/img/_0nNw4CM6IyYiwiM6ICdiwiIjBXPt9mcm9DZlFDOyEDZkRGM4ETZ4EWO3EWY0ATYmVzM3UWO4QTMz8CXwsWO0EHbyomdx1Sat42YtM3b09CXul2ZpJ3bvwVbvNmLn1WavFWa0V3b05iNyA3Lc9CX6MHc0RHaiojIsJye.jpg)
作者|柳雪敏
当你知道了“九宫格自问自答法”,能帮你炮制所需的写作素材,那你就必须也知道另一点,如何自问?怎样才能问出好问题。
自问自答,谁都会,但问的质量和答的质量,因人而异,参差不齐。
问和答的质量不同,获取的素材质量也就千差万别,进而导致写出的文章质量也有云泥之判。
所以,谁能提出好问题,而且答得漂亮,谁就能占有优质素材。
山口拓郎在《九宫格写作法》这本书里,提到了两个概念,是专门来解决提问这个问题的。
一个是“基础问题”,一个是“铲子问题”。
基础问题,收集的是与题目相关的基本信息,引出的只是“客观事实”,有可能缺乏趣味性。举个例子。
比如:
自问1:你今天心情怎样?
自答1:还行。
自问2:是开心多一些,还是不开心多一些?
自答2:开心多一些吧。
自问3:都有啥开心事,说出来我听听,也跟着你高兴一下。
自答3:我做的设计方案通过了,小刘把欠我五千块钱还了。
这就是属于基础问题,单纯提供信息,讲述客观事实。如果就这样来写文章,那是很枯燥的,读者一定不爱看。
那什么是铲子问题呢?
简言之,就像铲子挖土一样,一旦你觉得哪个问题比较重要,有价值,有趣味,有意思,你就把这个话题往深处不停地挖掘,拓展。
具体做法就是,在提问时,围绕一个点,多角度多层面,多问几个问题,把你感兴趣的,或者你认为读者应该会感兴趣的问题,都问一下。
举个例子。
自答3:昨晚熬夜做的设计方案通过了,老板还称赞了我,说下一个也交给我做;中午吃饭停车时,恰好只有一个车位,我刚好停进去,没耽搁时间;小刘把上个月借我的五千块钱还了……
自问4:哪件事最让你开心?
自答4:方案通过了吧。
自问5:是因为得到老板赏识了,还是因为自己的能力被肯定了?
自答5:都有吧。
自问6:如果老板不肯定,你会对自己很失望吗?
自答6:不会啊,我会对老板很失望。
这就是铲子问题。
铲子问题,问得比较具体深入,它引出的一般是三观、感受之类的答案,可以直击人的内心。
现在我们就很清楚地看到,基础问题问的是“事实”,它的答案是固定的;而铲子问题则因看问题的角度以及个人感受的不同而产生较大的差异。
所以说,基础问题是收集信息的,铲子问题是拓展话题的。
一个篇文章的好与坏,很大程度上取决于铲子问题以及它的答案。
那么在用“九宫格自问自答法”时,大家可以尽量问得具体深入一些,问题越具体越深入,答案才能越具体越深入。
换句话说,提问的水平,决定了答案的品质。
要想获得优质素材,就必须先学会提出好问题,问题好了,答案才可能好。而要提出好问题,你需要有一把好铲子。
好铲子,是一种高品质的提问。
你必须紧贴自己内心,先问问自己对什么感兴趣,你认为什么有价值,值得写,然后也要换位思考,相信读者可能想看什么,爱看什么。
只有本着自己的喜好,再摸着读者的心思去写,写出来的文章,才不只是自己爱看,更多的读者也爱看。
— END —