国际米兰与那不勒斯的意甲榜首大战的最后时刻，上演了一度令国米球迷惊魂，但最后哭笑不得的闹剧。
比赛补时5分钟。1-1的比分下，最后一分钟，佩里西奇身后侵犯奥纳斯，送出定位球。
那不勒斯拉开架势，摆出了最后谋求全力一击的姿态，这也让国米拥趸提心吊胆——本赛季国米数次上演过完场绝杀的好戏（意大利超级杯、意大利杯1/8决赛），自然担心“出来混迟早要还”。
然而，读秒时刻，那不勒斯队却选择用回传、横传、再横传来组织这最后一次进攻，于是裁判含着哨子，看着表，适时吹响结束哨。
比赛结束后，那不勒斯将帅自己还为此产生了争执，令人摸不着头脑。
意大利电视台指出：既然主队（那不勒斯）无心求胜，客队（国际米兰）又满足平局，那么比赛再继续进行下去，也就没多大意义了。
国米满足于平局是可以理解的。
此前连续两场恶战（米兰德比，意杯踢罗马），此后还有欧冠决战（利物浦），这一场又是客场，踢得还是状态更好（此前联赛四连胜），体能更好（养精蓄锐一周）的那不勒斯队，国米还折了主教练（停赛），自然能够接受平局战果。
其实，早在德比输球之后，蓝黑军“毕其功于二月”的计划就已经破碎了。手握少赛一场的优势（对手博洛尼亚），国米此时选择稳扎稳打的姿态，也算是一种纠错——此前米兰德比战，国米惨遭逆转，就与太过急于求成，太过低估对手，下半场过于激进不无关系。
此战国米遭遇噩梦开局，上来就因为点球失分，在下半场追平后，蓝黑军就刻意选择了降风险、控节奏、减消耗的踢法，基本方针就是：力求不败，争胜靠天。
如果说国米选择保守是在人们预料之中的话，那么，那不勒斯比国米更加无心进取，则有些令人意外。
上半场那不勒斯表现出色，收获点球，打中门框，优势明显。
半场结束时，主场球迷信心爆棚，西方社交网站上各路专家都认为国米今夜必遭败绩——因为国米本就是体能处于劣势的一方，越到下半场，体能问题就会越发突出，那不勒斯优势更大。
部分国米球迷因为过于失望而愤然开炮：抨击哲科踢得像八十岁老太太，抨击邓弗里斯糙哥一枚，抨击小因扎吉被高估的同时，再捎带手的歌颂一把“千古奇冤斯帕莱蒂”。
但令人意外的是，上半场全面落于下风的国米，在没有换人，没有明显改变战术的前提下，竟然在下半场稳住阵脚，追平比分，还能成功“控场”。
这正是得益于斯帕莱蒂的“助攻”。
手握诸多优势的斯帕莱蒂，自己选择了极度保守——领先时削减了投入进攻的兵力，被追平后不敢放手一搏以求重建优势，到了比赛末段国米体能已无法支撑时，那不勒斯却选择了牺牲进攻、全面退守、苟一个平局。
意大利电视台嘉宾们哭笑不得：“看起来，那不勒斯队才像是少赛一场还积分领先的球队，无法理解为什么他们比国米还不想赢！”
有个细节：第75分钟国米就准备换上桑切斯，由于蓝黑军一直在中后场求稳倒脚，整整7分多钟比赛也没有死球，在蓝黑军倒脚过程中，那不勒斯队并没有积极上抢施压。
好容易形成死球后，那不勒斯一口气连换三人，变4231为352——斯帕莱蒂主场作战，联赛积分落后，手握体能优势，却在这一刻选择放弃主打阵型、惯常踢法，因为惧怕被绝杀而加强防守，不惜彻底牺牲进攻（变阵后那不勒斯再未能有射门），他的性格，他的执教风格，在这一刻体现出来。
平心而论，进入2021年后至今，国米状态较之去年12月有所下滑，赢球多是磕磕绊绊的险胜，虽赢得意超杯，但也输掉了同样重要的德比，过程中暴露出不少问题。
特别是在如今三线恶战、高强度比赛扎堆的前提下，国米在德比战后，一度掉入了士气、积分形势、舆论风向都极为微妙的危险时刻。
在这种时候，国米遇到斯帕莱蒂这样一个在“争冠六分战”里手握一大把优势却“不敢放手争胜”的教练，远比遇到一个“趁你病要你命”的狠角色，要好得多。
如果国米真能就此稳住阵脚，利用此后连续对阵中下游球队的机会抢一波分巩固形势，那么赛季结束后回看，斯帕莱蒂可能也会是一个“助攻者”。
这也证明，当年国米不计代价也要炒掉斯帕莱蒂的做法，是有道理的。