2月11日，北京冬奥会短道速滑女子1000米比赛中韩国媒体崔敏静拿到了银牌，冠军被荷兰选手舒尔廷斩获并蝉联奥运会1000米冠军。赛后第一时间韩国媒体曾表示崔敏静发挥出色，对方从第一圈就排名第一统治了比赛非常强大，然而韩国媒体的酸文还是来了，甚至质疑裁判双标偏袒中国选手。
2月12日，在NAVER体育冬奥会新闻热度榜上由“朝鲜体育”发表的一篇标题为《舒尔廷抓崔敏静手腕的坏动作为何没人生气？》登上了榜二的位置，这篇文章谈到了这场比赛和中国选手任子威与刘少林的比赛。
该文章截图了最后冲刺时候舒尔廷与崔敏静角力的时候舒尔廷有一个抓崔敏静手臂的动作，韩国媒体认为崔敏静正是因为舒尔廷的干扰动作导致了落后没能反超，而裁判员Peter Worth并没有判罚舒尔廷犯规。
这篇文章指出此前中国选手任子威曾遇到过相似的情况，当时在男子1000米决赛中任子威用相似的动作拉住了刘少林，然而Peter Worth最终却判罚了刘少林犯规伸展手臂阻挡犯规被取消了资格还吃到了黄牌。在韩国人看来任子威的金牌是裁判赠送的结果。
韩媒称刘少林仅仅因为伸展手臂就被取消了金牌，舒尔廷一路拉着崔敏静的手腕和肩膀，但是她却没有被取消金牌，崔敏静试图甩开舒尔廷的手臂，但是她没有犯规动作。裁判的评判标准是什么？为什么没人反对？看到这么多剧情韩国人不生气吗？短道速滑太难理解了，尤其是北京冬奥会。
晚些时候另一家韩国媒体“韩国体育”门户网站也发布了一篇内容相似的文章，同样提到了舒尔廷抓崔敏静，任子威和刘少林也有接触，该文章肯定刘少林犯规的同时认为任子威也有犯规动作。
看过韩国媒体的报道和图片，我想了想，我们是看得同样的比赛吗？我有点不确定了。