怪谁？山东青岛，老范带着氧气瓶，去修船厂海底捡废铁，不料，船坞进水口突然开启，老范被死死地吸住，极速下坠，海面木船上的两

怪谁？山东青岛，老范带着氧气瓶，去修船厂海底捡废铁，不料，船坞进水口突然开启，老范被死死地吸住，极速下坠，海面木船上的两个同伴，赶紧拉绳子施救，但是无济于事，最终，老范不幸溺亡，参与打捞的一个同伴说，在救援时，仍然能感受到船坞进水口的吸力。

事后，家属把修船厂起诉到法院，怪他们开闸时不小心观察，更没有警示，应当承担侵权赔偿责任。

  #大吴的法律观察##普法行动#案例来源：中国法院网

综合两个人在船上也拉不动老范，参与水下救援的同伴也说入水口吸力很大，可以认为，老范的溺亡，就是船厂作业造成的吸力导致的。

可是，产生侵占责任的前提是事实是过错，虽然修船厂的作业与老范的死亡结果之间有因果关系，但是，修船厂有过错才是其应承担责任的前提。有过错，有责任；无过错，无责任，这是再简单不过的道理。

比如，在正当防卫中，防卫人把侵权人打伤，看起来，防卫人是加害人，侵权人是被害人，但是法律认为在这种情况下，加害人是没有过错的，既不需要承担刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。

在本案中，修船厂船坞的进水、排水都是正常的生产经营，在复杂的海域环境下，也不可能像路边的施工项目一样，用铁皮围一个封闭的施工范围，要求修船厂尽到特别多注意义务，是不现实的。因此，即便船厂没有发现老范等几个人，也不算是过错。

 反而，老范几人不顾危险，水下打捞，却有过错在身，首先是资质问题，这是潜水打捞，作业人员需要有潜水资质，而打捞作业也需要获得相关部门批准，

其次是性质问题，捡东西，也叫做拾荒，正常的拾荒是捡拾别人丢弃的物品，可以保护环境，节约资源，法律并不禁止，但是，如果到别人的生产作业场所范围拾荒，就有涉嫌盗窃的可能，尤其像修船厂作业，产生大量的废铁，其金额并不低，从老范几人使用氧气瓶等专业设备就能看出来，海底捡废铁，不是个小生意。

 最终，法院认为，修船厂没有过错，不需要承担赔偿责任，老范在海底捡废铁系违法行为，具有过错，责任自负。

这起案件中的法律精神，可以有很多的引申，有过错就有责任，无过错就无责任，比如，小偷盗窃得手后驾车逃遁，主人在后面追赶，结果，小偷发生了交通事故，这种情况下，小偷的损害就应当适用责任自负原则，与主人家无关，因为主人家的追赶是一种正当防卫，小偷的受伤是其违法行为引起的。

-----------------------

欢迎关注郑州法律人大吴，为你讲述生活中的法律故事