有这样一个国家，人口总数只占全球的4%，但是新冠肺炎累计确诊病例却占到了全球累计确诊病例数的20%。
同样是这样一个国家，在一个月时间里，让全球新冠肺炎确诊病例从3亿直接涨到了4亿，这个国家也成了全球新冠肺炎确诊病例数最多和死亡人数最多的国家。
这个国家医疗水平堪称世界一流，经济规模世界第一，军事实力也是毋庸置疑的世界第一。
但是，现在却是世界上新冠肺炎疫情最严重的国家，累计确诊病例和死亡病例数都是出于全球“领先地位”。
就是这样一个国家，现在却频频发文，攻击大陆的“动态清零”政策：
1月3号，智库欧亚集团发布的2022年十大风险，排在第一位的就是“中国动态清零防疫政策的失败，将给世界经济带来巨大不确定性“。
1月11号，CNN发文攻击香港特区政府实行的对新冠阳性患者隔离治疗的措施“侵犯人权”，是为取悦中国大陆动态清零政策。
1月13日，纽约时报刊发了一篇文章，题目是《数百万人不惜一切代价地执行中国‘零疫情’政策》，把中国民众对动态清零政策的支持称为平庸之恶。
事实真的如这些媒体说的这样吗？
我们来看一组数据：
为了满足新冠肺炎确诊患者住院需求，雷神山、火神山医院分别用12天、10天就建成投入使用，16座放舱医院在10多天内相继被建成并投入使用；
一般轻症的新冠肺炎患者治疗费用在2-10万元，重症则需要花费50万元以上，更有甚者达到了110多万元，在中国，全部免费；
疫情发生以后，一方有难，八方支援，全国共调配380多批次的医疗志愿队伍，共计42000余名医护人员参与了驰援武汉新冠疫情防控工作；
自疫情发生以来，截止目前大陆新冠肺炎累计确诊14万多，死亡病例5700多例。这个数字不及前面说的那个国家的百分之一。
那么，到底什么是“动态清零”呢？
2021年12月11日，国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年介绍称，动态清零是当前大陆新冠肺炎疫情防控的最佳选择和总方针，它是指在现在情况下，当出现本土病例的时候，大陆所采取的综合防控措施的一种集成，以快速扑灭疫情。
著名流行病学和公共卫生专家曾光教授说:现在很多西方国家走的是与病毒共存的路子，但是大量事实证明，这条路是走不通的。从此前日本和韩国放开新冠疫情防控政策，但是现在又重新回到了严防死守的老路子，由此可以证明与病毒共存是不现实的。
大陆是一个人口大国，人口流动性大，就更不可能做到与新冠肺炎病毒共存，但是也不能一味地一刀切严格要求“清零”，但是我们可以做到动态清零，从一刀切到精准防控。
怎么精准防控？怎么动态清零？
也就是在高风险地区坚决地执行疫情防控政策，毫不含糊地实施清零政策。中低风险区应实施动态清零政策，做到精准施策，有的防控，给老百姓留下奋斗创造财富的时间与空间，科学防疫很重要，也需要科学评估。#曾光：美国没资格质疑“动态清零”#
