“我们是错了，但分数不能更改！”北京冬奥会，17岁中国单板滑雪运动员苏翊鸣赢得了对手，却输给了裁判。
加拿大运动员在明显出现问题的情况下，加拿大裁判仍给予了高分。而被裁判长舒马蒂奇称“奉献了疯狂的表现”的小苏只能屈居于亚军。
舒马蒂奇表示，“这真的就像1986年世界杯马拉多纳的‘上帝之手’一样，从我们的角度没有看到帕洛特的‘戏法（失误）’。”
他还说，如果裁判看到了失误，那么分数肯定不同，但最终的分数将由多方因素决定，也就是说结果目前只能这样了。
面对这样的裁判，不仅我们中国人，连外国人都看不下去了，因为这严重违背了奥林匹克精神。
当然，不仅是奥运会，其他洲际大赛，都会出现各种各样的裁判争议，而且都会成为运动会的一个焦点。
1、很多人好奇，加拿大裁判给加拿大运动员高分？难道就没有回避制度吗？
大家知道，为了公平公正，一般活动都实行回避制度。
但奥运会相对特殊，其对裁判的要求非常高，遂联合各国体育联合会选拔，并要求裁判长宣誓，之后在运动会上抽签，由于每个国家都有选拔的机会，就没有实行回避制度。
2、既然事情发生了，我们现在还有什么补救措施吗？
有的，根据奥林匹克运动会相关规定，参赛国家参赛选手缴纳一定费用后，应当在法律规定的时间内提出申诉。一般要求是竞赛结束后的30日，通过传真或电子邮件向比赛秘书处提出。
当然，根据实践，申诉成功的少之又少，但还是有的，比如美国就曾申诉成功过。
除此以外，还可以向国际体育仲裁院申请仲裁，这里的仲裁也是一裁终局。
3、为什么该事件中明显出现错误，裁判为什么还是不更改？
其实这也是为了保障比赛的连续性，维护裁判的权威，所以现场不更改。
所以，面对这种明显的不公裁判，运动员一定要在现场保持冷静，千万不要和裁判发生争执，否则会受到严厉的惩罚，到时候就得不偿失了。
亲爱的读者对此有什么看法呢？欢迎评论！#苏翊鸣比赛裁判长承认打分有误# #冬奥会# #北京头条#
————————————
@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏！
