一起故意毁坏村集体财务案，律师要向在场的几位证人调查。经过与村委会联系,村委会人员都召集到了村部。律师见该来的都来了,于

一起故意毁坏村集体财务案，律师要向在场的几位证人调查。经过与村委会联系,村委会人员都召集到了村部。律师见该来的都来了,于是就进行座谈会式的调查了解。

大家七嘴八舌地说,气氛很热烈,有些人说是这个情况,而有些人说是那个情况,有些人说“噢,听了你讲我才知道是这么回事”。证人都是农民,说了半天,有的要求回家烧饭去了。时间很紧,律师于是马上起草了一份证人证言,让每个到场的证人都签字按手印确认。

这份证据提交法庭后,公诉人质疑该份证据的合法性,因为根据《刑事诉讼法》规定,询问证人应当个别进行,因此以集体开会的形式,这么多证人共同出具一份证言,其形成是不合法的,不符合刑事证据的要求,不能采信为本案证据。

法庭支持了公诉人的意见,使辩护律师的这次调查变成了无用功。