要说开创性，刘邦和项羽比着秦始皇，那是小学生遇到了大学教授，两兄弟把江山打下来，就像是老虎逮到一个刺猬，无从下嘴。啥意思

要说开创性，刘邦和项羽比着秦始皇，那是小学生遇到了大学教授，两兄弟把江山打下来，就像是老虎逮到一个刺猬，无从下嘴。

啥意思呢？

我们来看，秦始皇开创性的实现大一统，所谓大一统，就是把这些国家捏在一起，全归我管，你们都是我的子民。

这还只是形式上的一统，秦始皇的开创性还在于，他不但有统一六国的雄心，还有统一六国的手段。

书同文车同轨之类的就不说了，他还修驰道，类似于现在的高速公路。

现在是要想富先修路，两千多年前，是要想稳定先修路，路修好了，管控效率提升的可是几何级。

差不多和秦始皇齐名的暴君隋炀帝杨广，修了一条大运河，给他拉分不少，到现在还有很主流的一个观点，认为隋炀帝其实也是个开挂帝王。

秦始皇还在北边放了30万军队，南边放了50万军队，为这个大一统的帝国戍边，内部呢，靠着严苛的秦律，压制百姓。

这样，放眼内外，天下太平，江山社稷，无懈可击。

秦始皇躺在摇椅上，舒了口气，突然变得空虚。

于是，建宫殿，修皇陵，还开启了求仙问道、长生不老的新追求。

然而，他统治下的帝国，就像是一个整了容的美女，鼻子平整鼻子，眼睛小开眼睛，在一张小小的脸上来回耍大刀。

他以为这张脸美的无懈可击了。结果，撞了一下墙，鼻子塌了，疼的一哭，眼睛陷了。

一张脸就这样连锁反应，最后就面瘫了。

秦始皇当然想不到，他提前走了一步，把这个烂摊子扔给了刘邦和项羽。

这哥俩打秦国的时候，劲头卯的足足的，可真等打下来，同样陷入了迷茫。

分封制不可取，周朝是个例子，郡县制不可取，秦始皇是个例子。

那该怎么办？

看到了没，这就是历史参照的重要性，刘邦和项羽就是没了参照，无论向左走，还是向右走，都没有成功的案例。

结果，项羽重回六国之路，毕竟，他是靠着六国势力的支持打的天下，他自己呢，没出息的，也要回楚国旧地去。让父老乡亲看看自己的得瑟，就这格局！

刘邦好一点，既然分封制和郡县制都走不通，我又没有新的想法，那就一只脚向左，一只脚向右。

这就成了既有分封，又有郡县，然后静看情况发展。

从刘邦开始，中间的文帝和景帝，再是窦太后，一直到汉武帝之前，汉朝实行的都是无为而治。

其实说到底，什么无为而治，就是不知道该怎么办了，那就索性啥也不干。

秦始皇劳民伤财、严苛峻法、好大喜功，结果秦朝亡了。

那我刘邦子孙就无为而治、不折腾就行了。

其他的办法，貌似也想不出来。

真正的改变，要到这位雄才大略的汉武帝上台，才真正开始。

汉武帝早就受够了，熬到自己奶奶窦太后驾鹤西去，他终于可以大展手脚了。

接下来，我们都知道，又一个秦始皇蹦了出来。

把秦始皇的老路又走了一遍，劳民伤财、严苛峻法、好大喜功。

结果，差一点又玩完。

如果，秦始皇的步子慢一点，后代子孙给力一点，慢慢消化，缓缓矫正，也许这个坎儿就能过去。

当然，历史也容不得假设，秦始皇最后的失败，完全遮盖不了他的雄才。

再往后看，能和秦皇汉武媲美的，也就剩下了唐太宗李世民。

他厉害的地方在于，既有雄才大略，又能稳定治国。

通俗点说，他脑子不热，尾巴不翘，在雄才大略之下，还能不忘乎所以、放飞自我，这才有了大唐盛世。

所以，按照综合评比的话，真正的千古一帝，其实非李世民莫属。

然而，李世民也有自己一生过不去的坎儿，那就是玄武门之变。

所以啊，生而为人，哪有完美可言，人生一世，又如何没有缺陷。

—— END ——

关注@麦小野 ，我们一起瞄历史，聊当下！