有人称梅西为“梅球王”，也有人认为梅西不配称为“球王”——后者的主要理由，就是梅西没有获得过世界杯冠军，以及由此表现出的超群领袖气质。
确实，人们其实唯一真正能质疑梅西的地方，可能也只有这一点了。
不过，其一，能否获得世界杯冠军，这并非球星个人所能完全左右，如果不是有更好的队友相助，以及好的主帅带队，再加上足球比赛中必然要有的运气，则想夺得大赛的冠军，则是何其之难！
相反，一些巨星穷其一生，也难以拿到世界杯冠军，比如荷兰队出现的一代又一代巨星，但这仍无法否定他们个人的伟大，诚如当代巨星的梅西或C罗，亦是如此！
其二，梅西被质疑缺乏领袖气质，这确实是大家公认的一点了。
这或许与梅西从小的经历，和了因此形成的性格大有关系——从小就患上了“侏儒症”，这对任何人的压力和打击都极大，梅西的内向性格，应该说与此人生变故有极大的关联吧？
因此，相对表现出温和、友善；低调、内敛；忠贞、重情的梅西，似乎比不上马拉多纳、C罗这种霸气性格的巨星，更像是球队中的领袖了。
最近，C罗当年在曼联时来自中国的队友——董方卓，也谈到了这一点：
董方卓称：“马拉多纳的天赋，一个是他球场上的这种能力，第二个是他的领导力。马拉多纳的领导力比梅西强太多。梅西唯一不能跟马拉多纳去拼去比的就是领导力，就是对团队的凝聚力，这个梅西做的并没有马拉多纳好，应该说段位差了好几个档。”
“如果梅西能有马拉多纳这种统治力，这种领导能力的话，他一定会成为球王，真正的球王，就是没有任何争议的球王，这个是他跟马拉多纳的区别。其他的区别其实并不大，甚至说盘带各方面能力，左右脚平衡能力比马拉多纳还要好。”
董方卓认为：梅西在技术能力上，一点也不比马拉多纳差，甚至某些方面还要超越了老马，这也是得到很多人的认可，也是梅西能被称作“梅球王”的主要原因。
试想，如梅西，能成为西甲联赛史最伟大的俱乐部球员，曾四夺欧冠金杯；七拿史无前例的金球奖，还四夺年度世界最佳中场；曾拿过世青赛冠军、奥运会冠军、美洲杯冠军，并成为唯一夺得过世界体育劳伦斯大奖的足球运动员，如此全能且夺得了几乎所有的冠军，这样的梅西，可谓是前无古人、后难有来者了。
因此说，哪怕梅西未能夺得世界杯冠军，或是在领袖气质上有所缺乏，其实，他都应该不愧于“梅球王”之称谓了！
董方卓虽然在曼联并没有待太长时间，但他毕竟是与C罗当年当过队友，对于梅罗这样的当代巨星，要比一般的普通球迷，会有更深刻的感受与认知。
董方卓的的感叹，显然也是有一定道理的——如果梅西真的如球王马拉多纳那样具有领袖气质，则阿根廷队或又能夺得一次世界杯冠军了：事实上，如果运气稍好一点，梅西在巴西世界杯上，就有可能战胜德国队，已经拿到世界杯冠军，则梅西很可能早就成为公认的世界球王了！【原创评论：瑜说还休】