天天看点

我很有同理心,我错了吗?从理论上讲,是的,存在道德约束

作者:悦书之志

关于移情、婚外情、出轨等,我们同意这种行为是错误的和不道德的。

但从客观的角度来看,它是一定范围允许存在的,符合常识的行为。

我很有同理心,我错了吗?从理论上讲,是的,存在道德约束

每个人,在他的生活中都会遇到很多人喜欢。所以会有这么多的出轨,婚外情。

因为喜欢,所以有喜悦。

老一辈人常说,这辈子的人,就是缝纫来弥补,日复一日的简单,到最后都是一回事,所谓平淡是真的。

我很有同理心,我错了吗?从理论上讲,是的,存在道德约束

因此,有5000年历史的文化约会。因为一个人在生活中会喜欢很多人,所以会有很多次到眼前。

但往往阻碍着婚姻的概念和人人平等的观念,大多数人一生都是伴侣,一生携手并进。

在那些遇到喜欢它的人中,有些人喜欢它,部分慢慢不喜欢它,甚至有些人变得不那么爱......

我们可能因为一个人的外表,对她的良好感情,会有喜悦,因为一个人的才华,对他来说,会有喜悦,因为一个人的陪伴、关心、爱它,也会产生喜悦。

对于你能喜欢的每个人来说,快乐的程度往往是不同的。

我很有同理心,我错了吗?从理论上讲,是的,存在道德约束

对生活原则和双重无动于衷,大多数人都是执事的手,也是女婿的生活。

在这个过程中,如果遇到更像,大多数时候只能让它变成后悔。对于喜乐程度差距较大,即持有的问题,这在婚姻中也存在各种问题。

我们中的许多人经常想,当他们空虚而孤独时,想要坠入爱河,刚遇到自己的好感,难道不应该被追求和选择吗?万一遇到更好,自己持有,有办法!

它将变成深厚的感情和老夫妻长期热爱的对抗和竞争。

我很有同理心,我错了吗?从理论上讲,是的,存在道德约束

那么,他们的爱情选择呢?还是你会一动不动,继续等待?

事实上,这类似于麦田选择高峰。人们总是想挑出最大、最好的小麦穗,却因为不能回到生活规则,而且常常是徒劳的。纠结总是足以让人们想要停止。

因此,这和老一辈人的想法重合,一辈子,磕磕碰碰,单纯单,相互支持,到底就是这样。

没有那么多人会惊人,谁的生活;

这个时候,我们倾向于随心而去,是最好的选择。

选择不后悔。

有缺陷的生活是完美的。

这个世界有时很奇怪。经常喜欢的人得不到,得到却不珍惜,在一起的时候还是有疑问,却迷失了却错过了,想念相遇,相遇又恨到晚。一辈子,满怀遗憾。

我很有同理心,我错了吗?从理论上讲,是的,存在道德约束

对于爱情,我们选择朴素,就是珍惜这种简单的美,来之不易有时赢却轻而易举。

有了彼此,轻松的幸福才是真情,也是幸福。

我很有同理心,我错了吗?从理论上讲,是的,存在道德约束

当你经历过很多起起伏伏的时候,你就会明白,吃喝拉扎尔很简单,好像是最快乐的事情。

爱,应该是简单、朴素的

你告诉我?

继续阅读