给定一个Class实例，我们可以获得Constructor（构造器）、Method（方法）和Field（域），而这些对象提供了“通过程序来访问类的成员变量、域类型、方法签名等信息”的能力。通过调用Constructor、Method、Field实例上的方法，可以：构造底层类的实例、调用底层类的方法、访问底层类中的域。例如，Method.invoke 使你可以调用任何类的任何对象上的任何方法（遵从常规的安全限制）；反射机制甚至能允许一个类使用另一个类，即使当前者被编译时后者还根本不存在（实例化）。
- 丧失了编译时类型检查的好处。（如果程序企图使用反射访问不存在的或者不可访问的方法，运行时便会失败抛出异常，除非我们采取特别的预防措施）
- 执行反射访问所需要的代码非常笨拙和冗长。（反射代码块的可阅读性是非常低的）
- 性能损失。（反射方法调用比普通方法调用慢了许多，具体慢了多少，是受到多个因素的影响的，包括虚拟机被分配的内存/堆栈使用情况/当前CPU使用情况等等，书作者给了一个大概的说法：速度差异可能小到2倍，也可能大到50倍）
反射应用描述
下面举个例子：创建一个Set<String> 实例，它的类是由第一个命令行参数指定的，然后将剩余参数插入到集合里面。
public class ReflectClass { public static void main(String[] args) { Class<?> c1 = null; try { c1 = Class.forName(args[0]); } catch (ClassNotFoundException e) { System.err.println("Class not found."); System.exit(1); } Set<String> s = null; try { s = (Set<String>) c1.newInstance(); } catch (InstantiationException e) { e.printStackTrace(); } catch (IllegalAccessException e) { e.printStackTrace(); } s.addAll(Arrays.asList(args).subList(1, args.length)); System.out.println(s); } } 输出结果：
[1,2,3,45] 这个程序像一个“玩偶”，但它演示的这种方法时很强大的：
- 通用的集合测试器，通过侵入式操作一个或多个集合实例，并检查是否遵守Set 接口的约定
- 缺点一：反射的使用可能导致3个运行时错误，如果不使用反射方式的实例化，那么这3个错误都会成为编译时错误
- 缺点二：根据类名生成它的实例，需要20行冗长的代码，而调用一个构造器可以非常间接地使用一行代码。一旦对象被实例化，它与其他的Set 实例就难以区分。
总结
反射机制是一种功能强大的机制，对于特定的复杂系统编程任务，它是非常必要的，但也有一些缺点。如果你编写的程序必须要与编译时未知的类一起工作，如有可能，就应该仅仅使用反射机制来实例化对象，而访问对象时则使用编译时已知的某个接口或超类。
—END—
扫描二维码
获取技术干货