在电影中谈论种族的正确方式是什么？
这个问题很难回答。但在《月光男孩》、《水的故事》和《绿皮书》的三秒钟系列中，奥斯卡对政治正确的过度妥协是如此明显，以至于整个好莱坞都开始以极大的紧迫感树立旗帜。
用一个主题探索种族而没有任何反思，这是迎接音乐的懒惰政治。与红耳朵争论比表面上争论更直接，但并不先进。
电影《为了什么》的评分为8.2分，导演在戏弄的表面表达了严肃的思想，这是有史以来最酷、最清醒的种族电影，完全高于表面上的走过场和空洞的口号。
01
比赛
《该怎么办》（What To Do）讲述了纽约布鲁克林一个黑人社区24小时内发生的事情，在那里，微妙的平衡被一系列小而破碎的事情打破了，这些事情变得尴尬，但至少在种族关系上是和平的。
作为一部黑人电影，观众本以为黑人会再来一次正义的行为，也会有另一次呼吁种族平等，但在《你应该怎么做》中，黑人将他们所经历的暴力归咎于少数其他族裔群体。
具有讽刺意味的是，当暴力发生时，黑人仍然生活在弱者和受害者身上。另一方面，导演对这个荒谬的现实冷血，对种族的现在和未来没有任何倾向。
02
性格塑造
为了描绘复杂的种族冲突，《做什么》有大量的角色，每个角色的完成度都极高，所以这部电影也可以说是历史上最伟大的群体电影之一。
Mookie是这部电影的主角，既是萨尔父子披萨店的送货员，也是担心自己生计的年轻黑人。他可以被视为这个高度包容的黑人社区的人性化，在冲突发生时，他站在砸披萨店的最前沿，象征着社区原始平衡的打破。
萨尔的父子俩，在黑人社区生活了多年的意大利人，代表了美国的其他少数民族：想在美国挖金子的黑人，很难认同甚至歧视弱势群体。
这种摇摆不定的态度和模糊的高尚态度最终导致了他们一生经营的职业的消亡。
Buggin' Out和Raido是骑士团的直接破坏者，是上个世纪许多黑人青年的缩影 - 无所事事和愤世嫉俗。Buggin'Out特意寻找黑色照片挂在意大利比萨饼店。
另一方面，Raido每天在他的收音机上走来走去，播放响亮的黑人说唱。
附近有很多无所事事的黑人青年，这是更尖锐的现实，被种族平等的呼吁所掩盖。
《为了你应该做什么》中的其他角色包括市长，一个欢欣鼓舞的朋友和一个孩子的母亲，一个支持平等权利的天真的白人少年，等等，所有这些都是布鲁克林漂浮的画作卷。
在众多角色中，《上帝之盾》的导演塞缪尔·L·杰克逊（Samuel L. Jackson）也扮演了一个角色——全时观看当天的电台DJ Love Daddy，最接近导演观点的角色，他的评论冷静地叙述了社区中的相同矛盾，或者美国的全黑人定居点。
03
构图、音色、快速剪辑
《做该做的事》之所以是最酷的种族电影，不仅因为巧妙的讽刺叙事，还因为电影自身程式化的视听语言本身已经成为一种服务于主题的叙事模式。
例如，大量的倾斜构图，象征着分手和平衡的建立。在暴力事件即将爆发之前，萨尔与客人谈话的正面和负面场面倾斜，随后对峙爆发，店内每个人的特写镜头都倾斜了，脆弱的秩序被彻底打破了。
比如影片的红色调，建筑大多是红色这样的暖色，其实也暗示着平静的海浪。
角色的衣服也清楚地暗示了他们的行为，Buggin'Out的黄色上衣暗示着危险，Smiley的粉红色上衣暗示着天真。
这部电影的快节奏音轨比画面更直接。音乐大师说唱段落在电影中反复出现，但寓意却来自于与权力斗争的原始激烈。
随着冲突的爆发，黑人成为这个封闭社区和暴力力量的大多数，回响的说唱改变了曲调，是对种族的讽刺。
04
导演斯派克·李的工作风格
《For Use》是斯派克·李（Spike Lee）的作，右，这位老人曾用手上爱恨交织的戒指在奥斯卡颁奖典礼上大惊小怪。他去年提名的电影《黑人核心小组》（Black Caucus）也关注种族问题，但这次的主题从简单的社区冲突转向了对白人至上主义的揭露。作为新好莱坞六个儿子中最具种族意识的斯派克·李（Spike Lee），他对黑人问题的思考一直独一无二，《你该做什么》犀利的叙事风格和视听语言在他的新作中得以延续。
那么，如何以上一代和独立的方式解释这样一个宏大而纠结的主题呢？
斯派克·李似乎已经给出了答案，但他什么也没说。种族电影比种族电影更复杂，好莱坞显然做出了一个糟糕的选择。
鲁迅先生说，沉默是最崇高的蔑视。
斯派克·李（Spike Lee）冷眼旁观、冷静思考的冷处理讽刺是一剂强心针。前两幕多线索多角色分散叙事，第三幕由导火索汇聚所有角色的命运，人物刻画栩栩如生，立体可信度，巧妙的经典剧本结构融入讽刺，探索尖锐但不死板、锐利而不偏颇的种族矛盾，为世界电影贡献了一部关于种族问题的现代寓言。