近日有文化人士反映，位于苏州市相城区黄埭镇的冯梦龙故居存疑，认为这位明代通俗文学家并未在黄埭镇生活过。
公开资料显示，冯梦龙是明代文学家、戏曲家，同其兄画家冯梦桂、其弟诗人冯梦熊并称“吴下三冯”。 他最有名的作品为《喻世明言》（古今小说）、《警世通言》、《醒世恒言》，合称“三言”，三言与凌濛初的《初刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》合称“三言二拍”，是中国白话短篇小说的经典代表。
据《冯梦龙传说故事集》一书，冯梦龙在12岁前曾生活在此，但故居的具体修建时间暂不可考。而现有的冯梦龙故居现位于江苏省苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村（原新巷村）。
自2015年9月，冯梦龙故居正式对外开放，冯梦龙村也依托冯梦龙文化兴办了纪念馆、书院、农耕文化园等一系列产业，并设立了相关研究基地展开教研事业，成为融旅游和文教于一体的新农村。
↑资料图。苏州相城区黄埭镇冯梦龙纪念馆。
不过身为江苏省作协会员的刘先生（化名）向红星新闻记者表示，他从小就在新巷村附近长大，从未听说过冯梦龙在当地出身，而现在的故居是后来新建，并且其中部分物件都是从外地买来的。
长期研究冯梦龙的王先生（化名）告诉记者，所谓冯梦龙故里在当地的说法，其实是将所谓的“冯阁老”传说、“冯家二少爷”传说移花接木到冯梦龙身上。他表示，建纪念馆是好事，相关活动可正常进行。只是不认可冯梦龙故居的认定。
对此，相城区文化体育和旅游局办公室一工作人员告诉记者，从文体旅游局收到的当地有关部门与公司提供的材料来看，冯梦龙村包括其建设规划内的冯梦龙故居、纪念馆等项目都是经过其正常审批手续予以通过的，因此该局认可相关项目的存在。
现故居位于相城区，史料显示故居或位于姑苏区葑门
按照苏州市文化研究资助项目《冯梦龙家世、里籍研究》课题组研究，清道光《浒墅关志》对于冯梦龙的出身曾有过记载：处士冯昌墓在高景山，（明）永乐十九年（1421年）葬。昌字世昌，靖难兵起（1399—1402年），隐居姑苏，为葑溪冯氏始祖。贡生其盛、知县梦龙、本朝翰林勖皆其后。
↑道光《浒墅关志》相关内容
《浒墅关志》显示，冯梦龙为冯昌的后代。冯昌曾在靖难之役时在姑苏避难，被称为葑溪冯氏始祖，葑溪则是指现在苏州市姑苏区葑门一带。
而众多研究冯梦龙的书籍，也支持故居位于葑门一带的说法：复旦大学教授陆树仑的《冯梦龙研究》、北京大学教授陈曦钟的《冯梦龙》,苏州大学副教授杨晓东的《冯梦龙》、《冯梦龙研究资料汇编》等，在提到冯梦龙故居时，大多认为他家在苏州葑门一带，有的明确指出他住在葑门内或葑溪旁，属于葑溪冯氏。
同时上述课题组认为，冯梦龙“故里”位于相城区黄埭镇新巷村（现更名为“冯梦龙村”）冯埂上自然村的说法并不能成立。据其考据，新巷村当地2012以前的两种正史《黄埭志》与《东桥志》中没有冯梦龙以及其相关民间故事、传说的记载，而明确提出冯梦龙出生于该村的《冯梦龙传说故事集》仅仅是同姓传说故事，还不能作为当地就是冯梦龙故里的依据。
有关部门曾回应慎提“故居”说法，需待权威研究
早在2016年5月，曾有苏州市政协委员建言，希望尽快组织“冯梦龙与苏州”专家研讨会。在苏州市文化广电新闻出版局的回复中，曾提及冯梦龙故居的问题。
苏州市文化广电新闻出版局在当时的回复中表示，2009年，由苏州市委宣传部、市社科联牵头的苏州市哲学社会科学重大研究项目《苏州史纲》中记载“通俗文学家冯梦龙，吴县籍长洲人，居于葑溪”，虽提到了冯梦龙故里的大致方位，但并无十分确切的地址。
回复中还称，在前不久结束的第三次全国文物普查中，因冯氏故居无确切地址，且时间久远、故居地面建筑无从考证等原因，市文物局在苏州大市范围内均未能发现与之关联的任何遗迹及口碑资料。
有鉴于此，苏州市文化广电新闻出版局表示，在提请有关方面和地区对于尚存争议的名人资源，在经权威学术机构和专家认定前，慎提“故里”“故居”之名。
1月18日，红星新闻记者联系了苏州市相城区文化体育和旅游局办公室，工作人员表示，从文体旅游局收到的当地有关部门与公司提供的材料来看，冯梦龙村包括其建设规划内的冯梦龙故居、纪念馆等项目都是经过其正常审批手续予以通过的，文体旅游局因此认可冯梦龙村及其建设规划内的冯梦龙故居项目的存在。该工作人员还称，文体旅游局主要是对各个景区的建设和运营负监管责任。
随后，记者致电苏州市地方志编纂委员会办公室，一工作人员回应称，因为缺乏历史材料，难以考证，方志办并不认可冯梦龙故居位于冯梦龙村的说法，其更多只能当作官方进行文旅宣传的载体。在之前几年编纂苏州《自然村变迁图志》时，方志办也未同意将“冯梦龙故居”写入。
河南大学教授王立群在接受中新网记者采访时表示，中国古代名人确实是一笔文化遗产，争夺历史名人故里，主要是学术上的争议，应该靠历史文献、考古文物来证明，处理时应当谨慎。
此前，文化部、国家文物局于2010年发布的《文化部办公厅 国家文物局办公室关于把握正确导向做好文化遗产保护开发工作的通知》中也提到，对历史文化名人的故里、故居认定需经权威学术机构和专家的参与，而对有争议、未经认定的故里和故居，不宜命名或宣传。
以名人故里推动经济发展不是坏事，但需要以真实的历史为基础，避免因对历史把握不准，造成对后人的误导。尊重历史真实，是尊重中国人的历史价值观与民族认同感，也是文化自信的表现。
红星新闻实习记者 陈怡帆 记者 潘俊文 实习生 陈鹏多 郑籽言
编辑 张寻
（下载红星新闻，报料有奖！）