买鹿制楚和修渠弱秦的实质，都是意图通过扰乱敌国经济秩序来削弱敌人有生力量。
金融战争不是近现代专有名词，古已有之
买鹿制楚，是说管仲发现楚国有一种土特产-梅花鹿。于是散播消息，高价收购。楚国平民听说后都不再种庄稼，全跑到山上抓梅花鹿。再后来，连军队里的士兵也加入进来，把战马兵器换成捉鹿的工具。整个楚国进入癫狂状态。这样过了一年，楚国人人都成大富翁，满屋满仓的金银珠宝。可是土地荒废，粮食出现短缺。
这时管仲下令，有敢卖粮给楚国的，齐国必伐之。这样一来，楚国大乱。齐国不费一兵一卒，就打败了强大的敌人。
此计取得了巨大成功。
管仲是经济战鼻祖
修渠弱秦，是说韩国连年遭受秦国侵略，于是派遣水利专家到秦国，说服秦王修渠，借由这一巨型工程，耗费秦国国力使他无暇东顾。
结果渠修成后，秦国不但没弱，反而新增万里沃野，变得更加强大。
此计以失败告终。
郑国渠利在千秋，韩国果然“好”计谋
那么，为什么前者可以取得了成功，而后者却以失败收场呢？
1.一个是阳谋，一个是阴谋。
买鹿制楚直指人心，挑动了个人私欲，可以称得上是阳谋。正所谓天下攘攘皆为利往，重金之下，普通百姓的贪欲一旦挑动，是很难控制的。只要你有鹿，我就给你钱。就算楚王知道这是诡计，他又有什么办法阻止？逼迫百姓不许上山抓鹿吗？人心所向，便是洪水滔滔，这一招太狠了。
而修渠制秦则不同，韩国人走的是上层路线，忽悠最高统治者，是典型的阴谋。
当然巨型工程的确破坏力惊人，像是隋炀帝杨广，就是典型的被巨型工程拖下水。但这种国家意志，也很容易被矫正。像是汉武帝晚期就是幡然醒悟，开始减少对外用兵，国家得以恢复元气。
事实上，渠修到一半儿，秦王也就发现了这个阴谋，只是他将计就计，把坏事变成了好事而已。
总结：阳谋无解，阴谋有赌的成分。
最厉害的计谋是阳谋，明知有诈而不能解
2.连环计与一招鲜。
买鹿制楚事实上是个连环计。管仲在掀起买鹿狂潮后，紧跟着又来了个釜底抽薪。且这致命一击直指对方三寸：段断你的粮。
楚国整个国家的危机立马上升一个档次，到了无以为继地步。
修渠弱秦却完全没有后手准备。就像是扔了一个有毒的肉包子给疯狗，后者吃不吃，吃完会不会马上去死，临死前又会不会给你来个鱼死网破，通通不考虑。
所以，即使计谋得逞。秦凭借函谷关之天险，韩国又能把他怎样？虚弱的老虎就不是老虎了吗？你一招无法制敌，等对方恢复元气，只会面临更凶残的反扑。
总结：连环计远胜一招鲜。制敌要么不出手，出手必须一击致命。
连环计怎么破？
3.血本投入与空手套白狼
买鹿制楚，齐国前期付出了巨大代价。管仲大开国库之门，疯狂收购，就跟那些金银珠宝不要钱似的，一顿操作下来，把市场炒热，完后舆论跟进，继续加仓。正所谓舍不得孩子套不着狼。这才把偌大的楚国拉下水。
韩国弱秦却是羞羞答答，恨不得一分钱不花，就实现利益最大化。只投入一个水利专家，就幻想颠覆虎狼之国，这简直就是异想天开，世界上哪有那么多空手套白狼？最后终于是赔了夫人又折兵，竹篮打水一场空。
总结：投入与产出永远成正比。
空手套白狼？与赌徒无异
4.深挖一井与南辕北辙
买鹿制楚是典型的深挖一井，抓住楚国要害一扎到底，咬死不松嘴。坚持不懈一点发力，终于全盘通吃，笑到最后。
修渠弱秦却是有点儿南辕北辙。不知是哪位“高人”给出的主意。通过修渠弱秦,这招太烂了。正如柏杨先生所说：这不就相当于为了避免小奶虎伤害自己，就指给他三里外有鹿可以吃么？小奶虎每天吭哧吭哧跑三里路去吃鹿，回来酒足饭饱腿又累，的确也就没有力气再吃自己。可是，您就没想过，这小奶虎每天三里路的吃肉，岂不是变得更加强壮?将来吃起自己来，岂不是更加易如反掌？
总结：出发点就错了，拿什么赢？
方向比能力更重要
欢迎讨论！