天天看点

疫情防控下的大满贯赛生态

2022新一年度的网球赛季在西方圣诞假期结束、元旦迎新跨年之后正式拉开帷幕。然而,伴随着新赛季开始的除了新一年度对网球圈内的猜想和预测,还有萦绕在全球挥之不去的抗击新冠肺炎疫情常态防疫的第三个年度。

疫情防控下的大满贯赛生态

作为澳网的系列热身赛墨尔本站的比赛和ATP杯等赛事已经结束。不幸的是前不久阿布扎比邀请赛受制于新冠病毒的感染扩散参赛阵容一改再改,未曾想到澳洲严格的防疫政策会为比赛加上赛场外的干扰因素,最近男单世界第一德约科维奇就遭遇了这样的麻烦:参赛需要接种疫苗证明,获得医疗豁免权却被取消签证。当然笔者要谈论的首先是标题所述疫情防控与大满贯赛事的关系,随后将就德约科维奇的参赛问题展开讨论。

提及新冠肺炎疫情,让我们将时间拨回到两年多前的2019年年末,当最早发现不明原因的发热感染病毒时,网球世界还处于比较平和的休赛期,2019年刚刚开启WTA的深圳年终10年合约,女单世界第一笑纳单项赛事最高冠军奖金,ATP新生代异军突起,西西帕斯继2017年迪米特洛夫之后再次在ATP年终总决赛打开巨头垄断的缺口问鼎冠军。

疫情防控下的大满贯赛生态

时间来到2020年年初,当新冠病毒开始在国内传播扩散的同时,澳网如期开打。当时世界卫生组织尚未将新冠病毒确认为全球大流行的公共卫生事件,世界处在应对疫情的窗口期又或者说空窗期,彼时大洋彼岸的美国流感病毒大爆发,有分析认为当时的欧美社会同样存在着病毒传播,只是被误诊为流感亦未可知。

接下来的几个月成为赛事停摆期,从北美阳光双赛开始,前一天还有球员进行训练和资格赛,后一日消息传来比赛因疫情取消。更有特例的是意大利一站ATP挑战赛决赛阶段,两位球员请求空场比赛仍然被拒绝,最后两人各自获得亚军积分和奖金而告终。

疫情防控下的大满贯赛生态

漫长的5个月赛事停摆期对球员、赛事都是一种煎熬,大批球员失去收入来源艰难度日,由此引发了冻结世界排名、关于发放救助补贴等一系列引发争议的问题。

随着8月赛事重启,作为网球巡回赛标杆的大满贯赛的安排便值得关注:2020年开年的澳网因时间早未受疫情影响;五六月之交的法网因休赛期错过举办时间而单方面宣布延期举办,由此引发了与其它巡回赛举办时间冲突的争议,即使随后在11月份举办也面临着气温过低的考验;七月开赛的温网显然没有红土的法网那么任性也没有那么幸运了,草场的茂盛期只在夏季不可能在秋冬草木凋零的时候开赛,因此每年投保大量保险的全英俱乐部宣布赛事取消,尽管失去了赛事举办带来的一系列收益但失之东隅收之桑榆,因保险生效组委会拿到了大额保单赔付。美网刚巧卡在了赛事恢复的关键期,而法拉盛公园在疫情爆发期也客串了一回方舱医院的角色。鉴于美国的疫情严重和几轮爆发,阿瑟阿什球场不得不采用空场比赛的方式进行,对球员则要求进入安全气泡防止过分接触。

疫情防控下的大满贯赛生态

可以说疫情之年的大满贯各有各的无奈,法网延期温网取消美网空场,一连串的诸如取消握手改碰球拍,取消签名合影环节等要求规则层出不穷,虽然一方面为疫情防控减轻了负担,但是另一方面网球的热度和效益因此大打折扣,就从赛事奖金削减就可窥见一斑。

如果说疫情爆发之初那种手足无措的情况尚且情有可原,那么当疫情防控常态化之后的2021年对赛事举办的真正考验才刚刚开始。

疫情防控下的大满贯赛生态

去年的巡回赛都经历了疫情阴影下的考验,甚至创新式地出现了像新加坡一站单年度举办的赛事,以及WTA年终总决赛从深圳暂时移师墨西哥瓜达拉哈拉。四大满贯暂时恢复了一些人气,法网如期举办,温网失去了高价保险的保障重启赛事,美网允许观众进场一如往常。但是比较这两年的澳网表现难免有些差强人意:去年的赛前隔离政策遭到不少球员的吐槽,为大牌球员提供更舒适的环境,普通球员的酒店则环境较差,因为疫情反复从第四轮到1/4决赛的那几天空场举行,前一天正在观赛的观众不得不中途退场在午夜12点返回家中;今年,围绕着防疫和赛事的矛盾再次在男单世界第一的身上爆发出来。

疫情防控下的大满贯赛生态

受制于疫情影响赛事的举办难度提升,像大满贯这样128签的大型赛事,球员裁判和组委会动辄成百上千人的活动的确难度不小,加上可以容纳上万观众的球场,采取严格的防疫措施既是维护赛事正常运转也是为了防范疫情,这一点本无可厚非。但是在政策制定和规则执行上的反复出入不免让人无语。不容置疑的是,因为这场持续蔓延的疫情早已经波及至全球各领域的方方面面,今后这样的尴尬境地短期内并不会得到改善。大满贯赛事作为网球界的最高荣耀,如何在推动赛事运行顺畅和防疫管控精准到位寻找平衡点将是今后的一个重要课题。

疫情防控下的大满贯赛生态

话分两头,近期屡屡霸屏吸引眼球的男单世界第一澳网参赛消息成为这段时间网球圈内众说纷纭的大事件,围绕疫情防控和规则的争论愈演愈烈,从一个简单的参赛声明到掺杂进疫情、政治、法律一系列赛场外的干扰因素,让原本简单的问题复杂化了。

同样我们把时间拨回去年的戴维斯杯,在结束ATP年终总决赛征程的世界第一没有休息,马不停蹄地参加了为国而战的团体赛,赛后德约科维奇对今年澳网的参赛意向表现得不是很积极引发外界诸多猜测。随后澳网公布了参赛球员需要提供新冠疫苗的接种证明,严格的限制措施让一众球员望而却步,以蒂姆、普利斯科娃为代表的球员宣布退出竞争,年龄稍长的老牌球星费德勒、小威廉姆斯因为状态和伤病同样缺席。德约科维奇关于澳网依然是未置可否,对于比赛要求的疫苗接种也是讳莫如深。

疫情防控下的大满贯赛生态

新年伊始,德约科维奇宣布参加2022年澳大利亚网球公开赛,向21座大满贯的新历史传奇发起冲击。随后,针对赛会要求接种疫苗的硬性指标和自身尚未接种疫苗的情况之间的矛盾,世界第一再次宣称自己得到了组委会的医疗豁免权。然而媒体没有移开对塞尔维亚人的视线。不久澳大利亚宣布因未接种疫苗取消德约科维奇的签证,一度让澳网九冠王面临被遣返无法参赛的尴尬境地。一时之间德约团队手忙脚乱,从而进入上诉途径争取权益,甚至有报道危言耸听说到三年内不得入境的严重后果。

疫情防控下的大满贯赛生态

现在,让我们从各方的不同角度出发看来看各方的是是非非:首先,德约这边对参加比赛和疫苗接种的问题一直保持沉默三缄其口。换种选择,如果一早就公布参赛计划,再针对未接种疫苗采取其他方式合理合规参赛是不是更好,这样既避免了精力分散也不影响备战计划。如今面临参赛与否的主动权不在自己手上如此被动的处境,德约团队的消息掌控能力明显有待加强。其次,关于疫苗接种,考虑到德约曾有麸质食物过敏的经历,对疫苗的副作用存在疑虑也是同理可证的,再加上近期公布的12月份德约曾再度感染新冠病毒,其疫苗接种的医疗豁免权也就顺理成章。这里不得不说明的是,疫苗接种是球员乃至外国公民结合自身条件自愿接种的,不能因为国内的高接种率和澳大利亚的严格防疫政策而理所当然地要求人人如此,疫苗并非百分之百免疫病毒,接种后感染的新闻屡见不鲜,疫苗也并非完全无害,接种后产生副作用的消息也是时隐时现。因此,以不接种疫苗不符合澳网参赛要求的不合规批评合情合理,但是以此横加指责德约科维奇知法犯法略显牵强附会。

疫情防控下的大满贯赛生态

再者,澳网组委会在此次事件中显得较为苍白无力。一方面和球员谈妥医疗豁免权,一方面却未与维多利亚州政府乃至澳洲政府及时沟通防疫政策相关事项,导致德约千里迢迢来到墨尔本却因为不符合防疫规定关进小黑屋送进难民隔离酒店。澳大利亚总理莫里森也借题发挥,面对低迷的支持率和即将到来的大选,莫里森拿德约未接种疫苗的情况开刀,向民众炫耀其防疫的决心以此换取支持率。这就是政治染指体育的生动写照,为此塞尔维亚总统和民众不得不上阵支持自己的国宝级球员。讲什么政治与体育无关的人继续掩耳盗铃的话可以回想2016年里约奥运会女子接力比赛,中国队与加拿大队并列第8最后因为美国队申诉巴西队影响其发挥而单独重赛以第一名挤掉中国队的决赛参赛权,此情此景历历在目。可以说澳网组委会和澳洲总理借此事赚足了眼球,不禁让人回想起2017年法网组委会直播宣布不发放外卡给禁赛复出的莎拉波娃一般,反正消费球员有利无害,全然不考虑身处风暴中心的球员所承担的舆论压力和外界干扰。

疫情防控下的大满贯赛生态

最后,当因为疫苗接种引发参赛与否、医疗豁免权、签证问题、上诉听证、游行声援等一连串后续事件滚雪球一般越滚越大的时候,笔者想再去指责孰是孰非显得幼稚而滑稽。立场不同,看法不同,观点不同是很正常的。身处疫情开盲盒式地到处泛滥,走马灯式地日常变异,需要各国政府共克时艰,积极防控疫情,医学界潜心钻研,早日研发治愈药物对抗病毒。作为德约科维奇的粉丝,理性维护自身的爱豆,与他人陷入争辩只会自掉身价惹得自身不快,毕竟天下本无事,庸人自扰之;而作为看网球的普罗大众,需要提高自身认知,有选择的相信和合理的怀疑,不要听风是雨盲目跟风,做不到合理评价大可做个安安静静的吃瓜群众,让网球回归到网球。也许未来需要与疫情打持久战的不只是大满贯,还有来自舆论的风言风语般的疫情需要公众的共同克制。(来源:网球之家 作者:江东大白鱼)

继续阅读