最致命落后的不是科技，哪是什么？重要的事情说3遍：是古典艺术，古典艺术，古典艺术！
为何强调是古典？因为古典艺术代表了人类最本源、最纯粹的审美追求。在古典艺术阶段，艺术家们本质上是在发现美（只有到了现代艺术阶段，艺术家才开始创造美）。有证据表明，地球上各个民族在古典艺术阶段的创作所追求的美是相通的，换句话说，古典艺术作品一定程度上是可以拿来进行高下优劣比较的。譬如绘画，你首先要做到画的像，比例要精准，细节体现要充分。中国的传统故事”神笔马良“向人们传达的就是这种追求。
中西古典艺术高下之比就不在这里详细展开了。头条上有很多这样的文章，西方自古希腊时代起的雕塑、达芬奇、伦勃朗的油画、意大利歌剧、德奥交响曲，哪一个拿出来一摆都是对其他民族对等作品的降维打击。
为何古典艺术上的落后是致命的？因为一个民族在古典艺术上的落后能反映出那个族群缺失一种最根本的审美情趣，而这正是该民族科技落后表象背后的最大要因。各位是否想过，为何西方国家早在古希腊时代就有众多学者以毕生的精力投身于当时完全看不到实用价值的数论、几何、逻辑、基础力学等等的研究？其内在的动力究竟来自何处？从那时起，特别是进入文艺复兴以后，尽管欧洲在实用的工程技术、军事技术方面也是一日千里地在发展，但学术界始终活跃着一批从事抽象研究的精英，微积分、复变函数、电磁学、热力学、相对论、量子力学。。。而且风光似乎还盖过了前者。社会都愿意将最崇高的荣誉和丰厚的奖励献给那些纯粹理论研究领域的成功者，这是为什么？那是因为这些精英们将他们的研究看作是一种对美的追求，并且整个社会也认同他们的这种审美追求。这种审美追求不仅让欧洲建成了傲视全球所有其他民族的最辉煌璀璨的古典艺术宝库，同样也成为了科学进步的第一原动力。反观中国的历史，汗牛充栋的历史文献中只有寥寥无几的一些技术类书籍，而它们无一不是面向具体问题的，周稗算经是这样，九章算术也是这样。中国虽然也出现过祖冲之父子那样的天才，但他们的名字完全淹没在了不懂审美的实用主义文化声浪之中。所谓奇技淫巧，就是不实用的代名词。
人区别于动物的定义是什么曾经是一个高深的哲学问题，什么人是会语言的动物、会用工具的动物，等等，这些结论最终都被否定了。真正的答案是：人是会进行艺术创作、懂得艺术审美的动物。很多国人怡然自得于所谓东亚人平均智商盖过欧洲人的研究结果，殊不知在智商之上还有更重要的商，姑且我们称之为艺商。艺商低下、缺乏审美的民族，不仅很难创作出风行全世界的艺术作品，其科技水平也终究很难达到一流，充其量只能充当一个先进国家的追随者。国人当思之。