在之前评测华为P50 Pocket时我是这样定义上下翻盖折叠屏的：最终形态应该是小巧、轻薄，展开后能正常使用，最外边的1英寸显示屏可以简单显示各类信息提醒、天气通知，功能上可以进行自拍，掀开屏幕后，可以继续回消息，查看具体信息，进行“正常”操作。
而左右开合的折叠屏手机其实和上下翻盖在设计逻辑上有异曲同工地方，都是一个从“小”到“大”的展现形式，只不过后者更加强调“便携”而已。
上下折叠是在正常直屏手机上做“减法”；而左右开合，在我看来更像是在直屏手机手机上做“加法”，是直屏手机的“延续”。
到目前我已经接触过多款左右开合形式的折叠屏机型，这里有早期发布的柔宇、小米，也有近期发布的OPPO，因篇幅原因我不会在铰链技术上做过多介绍，如果想查阅这部分内容，可以点击这篇：《华为P50 Pocket：精品小折，送礼佳品》。
采用左右开合的折叠屏相比上下“掀盖”的手机来讲，可选数量要更多一些，像柔宇、小米、三星、OPPO、华为都有布局，价格也从6千到2万元不等，这是消费者首先能感受到的差距。除此以外，是整个折叠屏的“屏幕”大小宽窄各不相同，这是在接触把玩之后“感知最强”的部分。
作为一名手机重度玩家，要找到一款“能用”的折叠屏其实并不容易，因为光屏幕部分被我直接劝退了，柔宇和华为Mate XS采用外折叠，折叠和打开都能呈现出不错的长度和宽度，但屏幕使用寿命和损耗是个问题，加上我喜欢“裸着”用手机，这样就太易磕碰，故直接放弃。
这就让我把注意力集中在了内折形式上，刚接触的一些早期内折屏手机其实也不尽如人意，比如采用“细长条”屏幕比例的小米和三星，外屏除了查看简单消息外，整个屏幕宽度非常有限，要进行打字操作就非常困难，输入法会进行“宽度压缩”，而在浏览一些购物平台时，显示的H5图片也往往会经过非常严重的压缩，并不方便预览。
这其实就留给后续推出折叠屏厂商一个选题，究竟什么样的折叠屏才算是好的折叠屏？
外屏需要做到和直板手机一样的体验
在我用过的折叠屏手机中，华为Mate X2和荣耀Magic V的外屏是能用的（这么说可能会得罪部分厂商），华为Mate X2的评测已经随处可见，这就不再做过多撰述，这次着重聊聊荣耀Magic V。
如果不打开荣耀Magic V，很有可能会被认为是一款“直屏”机型，其正面长度和宽度和现阶段的直屏机并无区别，6.45英寸放在现在主流手机中，和动辄6.7、6.8的屏幕相比算是“小屏”，屏幕材质为OLED，说实话，发色鲜艳度要比荣耀之前的Magic 3 Pro“收敛”一些，在硬素质方面，依旧为“DCI-P3广色域+10亿色彩+HDR10+技术”这显示三马车，不过这块屏幕对于我来讲还是有些平淡，被AMOLED惯坏的用户一定放在“鲜艳”模式。
正面边缘部分是有“曲面”的，但如果不仔细看，其实很难看出来，曲率并不算高，手摸才能感觉到，如果曲率能再大一点就好了。
之前赵明说过一句“不能为了折叠而折叠”这句话后边的含义，是这块折叠屏一定要为实际场景来设计。
换句话来讲，究竟什么使用场景在大屏上的优势更明显？
如果再深度体验，确定一个话题，就是它能“替代”平板吗？这就需要讲讲我用平板电脑都做什么。
我承认，买平板之前想着生产力，买后直接爱奇艺。
关于生产力这方面我详细体验过，日常写作问题不大，但如果想完成一篇“图文并茂”的文章，其实最不便捷的是在“拖拽插入”图片过程。我一般是把相机图片导入到笔记本，修图后直接插入word，如果放在平板，就需要在笔记本修图后多一步“导入到平板”，远没有直接在笔记本上操作方便。
在荣耀Magic V上操作亦是如此。
如果这时候直接调用手机图库里的图片直接插入，这就能体现出大屏优势。只需要在word或者WPS界面中分屏开启图库即可，因此就引入另外一个“隐性”操作。
图注： 查看九宫格图片更直观 但会减少部分文字内容
在折叠屏中进行“修图”。
其实这就对屏幕硬素有较高要求，使用下来荣耀Magic V这块内屏素质还是很不错的，内屏尺寸为7.9英寸，接近正方形的比例以及“100% DCI-P3色域、10bit色彩、HDR10+”显示铁三角加持，确实能为修片儿提供一个很好的硬件基础，起码不会偏色。
这时候直接利用分屏操作插入到短文中就方便多了。
我切身实际体验过的使用折叠屏进行“生产力”创作的场景仅此而已。
因为工作特殊性，身边是朋友使用折叠屏的，借此机会我也采访了身边一位折叠屏的用家，铁哥。他告诉我，有时候经常是在户外等车或者乘坐飞机时候来修改文章，大屏留给修改文章的空间要更多，操作起来要更加方便。
“我一般是拿它来查看文件，修改文件，加入一些批注还是很方便的”
“一些老用户也会打开来查看微信。”
“在打字方面，其实没有合起来方便，打开有种割裂感，不流畅。”
“玩即时战略游戏啊，点击多方便。”
这是一位把折叠屏当做主力机用户和我的对话内容。
而对于折叠屏能否替代平板这个话题，我俩意见基本一致：从某一些方面来讲，是可以的。
比如看视频、玩游戏、阅读修改文件。但对于再进一步的撰写长文章进行深度创作，就还是得交给PC或者带有键盘的平板。
在进行图文创作时，其中一项体验其实是外界复杂环境光下，能否看清屏幕，荣耀这次是通过加入磁控纳米光学膜来降低屏幕反光的，实际体验下来效果很不错。
另外支持1920Hz高频PWM调光对于我这种“夜猫子”来讲，确实在一定程度上起到“保护”作用。
最后我问他是否在乎“折痕”这个问题时，他的一句回答很有意思：
“谁没事儿有时间天天盯着折痕看啊”
看来对于这些有经济实力的高端用户群体，对折痕这件事还真不算太在乎。
荣耀Magic V折痕和华为Mate X2差不多，甚至还要“略浅”一些，从比较“刁钻”的角度看去，其实可以看到略微凸起的“两条”痕迹，不过从正视角看过去，就非常平整了。
这两款旗舰折叠屏在铰链部分，其实是有区别的。简单来讲，荣耀Magic V铰链可以在某一些方面看作是Mate X2的进化版，为超薄悬浮水滴铰链，在材质上也采用了像锆基液态金属、高强碳纤维、高强钛合金这样高强度金属材料，保证折叠寿命（一天折叠100次可以用5年）。
夜景有些惊艳
上文我说荣耀Magic V拍摄的图片，是可以直接放到文章中的。说明这次影像部分确实能拿得出手，尤其是夜景部分，咱们直接看图。
夜晚画面干净，涂抹少，动态范围出色，而且在高光部分，完全可以压得住，比如倒数第二张图片，婚纱轮廓可以拍得非常清楚，没有出现过曝现象，整体还是很讨好眼球的，一方面是硬件素质，这三颗5000万像素的镜头通过多主摄融合计算摄影，确实能让最终成片质量更高。
三颗镜头分别为广角摄像头、超广角摄像头以及光谱增强摄像头。最后这个光谱增强摄像头可以在薄雾以及光线复杂场景下，让最终成像更还原真实场景。此外在外屏和内屏右侧分别搭载4800万像素镜头的折叠屏并不多见，内屏这颗摄像头主要作用是视频会议。
这次我还发现了一个细节，不论是使用后置5000万相机还是前置4800万像素相机，在变焦过程中，顺滑度可以，说明除了软件算法外，其实还离不开性能，性能是保证硬件得以“流畅”运行的基础。
作为旗舰机自然而然会搭载旗舰处理器，骁龙8 Gen 1不会缺席，至于这款处理器的详细性能跑分，均能达到目前顶级水准，因为我本身反对跑分，这里就不用跑分来展示性能，总归就一句话：荣耀Magic V是目前性能最强的折叠屏手机。
说实话，用这种折叠屏玩英雄联盟或者魔法觉醒卡牌游戏，除了视野具有一定优势外，可操作空间也有优势，其一是按键布局会更舒服，不像在直屏手机时会有那种过于紧凑误触的情况出现，其二是在玩卡牌游戏时，拖拽卡牌以及控制人物走位，会更加自如，不至于来回打架，这个操作感受就和在平板电脑上类似了。
两款游戏运行都非常流畅，发热控制得也不错。
相信我，用折叠屏玩游戏是另外一种体验
不过这里还是建议，如果有对游戏有极致需求，还是建议购买直屏游戏手机。
那么最后回归到开头问题，究竟什么样的折叠屏才算是好的折叠屏？
这就要结合系统来讲，至少从这段时间的使用体验来看，确实能够为我带来方便，首先是优化大屏显示功能，分别有三种显示，内容布局，这个是针对阅读软件类APP，能够让单页内容显示更多内容；列表详情型就是主页内容和二级内容同时显示；简短独立内容显示不适合全屏显示的内容。
折叠屏可以提供多种浏览方式 这也是直屏手机不具备的少有的优势之一
在使用过程中，最方便的还是通过点击顶部短线进入分屏导航，这样顶部就会显示全屏、分屏、悬浮窗操作，使用起来比较方便。
折叠屏会是未来手机新形态吗？
根据CINNO Research报告显示，中国市场折叠屏销量在第三季度达到了33.8万部，同比大幅增长98%，环比增长34%，按照这个增长速度，未来折叠屏是否会保持稳定增长，这个还有待观察，但随着主流手机厂商加入折叠屏阵列，以及未来像京东方、维信诺、深天马、柔宇科技、华星光电对柔性AMOLED屏幕产能增加，成本下降以及铰链技术的不断完善，市场规模将进一步扩大。
那使用折叠屏的用户画像又如何？我国折叠屏手机用户中79%为男性、62%处于30-45岁间，且以北京、上海等一线消费者城市用户为主。中信证券预测，未来5年，折叠屏手机市场的年复合增长率将超过90%；西南证券则预计2022年全球折叠屏手机出货量将达到1800至2000万台。
折叠屏手机究竟是不是弯道超车？
对于荣耀来讲，Magic 3固然是其冲击高端产品的一款力作，但因定价原因，以及同类产品硬件的同质化，似乎很难突破高端局拼“硬件”的内卷怪圈，要重新进入到这样一个“恨不得你死就是我活”手机市场还立得住脚，只能做到比别人领先一步。
就目前手机市场来看，直屏手机已经是“红海”，想要在“红海”中通过创新来变成“蓝海”几乎是不可能事情，手机厂商们也已经陷入硬件创新举步维艰的局面，折叠屏转而成为手机厂商们下一个“蓝海”，荣耀率先发布折叠屏，究竟是不是为冲向高端市场的弯道超车？
这得需要市场消费者考验，而目前面临的问题其实也较为明显：保修配件高昂、应用场景非刚需、价格相比直屏过于悬殊等等，都是目前折叠屏面临的问题。
如何把开合后的使用场景变为刚需，成为真正能替代直屏手机的“变革者”或许是目前推出折叠屏手机厂商迫在眉睫应该思考的——而不是为推出折叠屏而推出折叠屏。
在这点上，荣耀Magic V确实做出了一些尝试。