现在年轻人结婚，多数会要求购买一个钻石戒指来表明心意，但是靠钻戒发家的DR钻戒却被推上了舆论的风口浪尖，这个备受年轻人追捧的品牌究竟出了什么问题呢？
DR钻戒在年轻人群体中知名度非常高，因为其广告宣传语是“一生只送一个人”，但就是这样独一无二的宣传理念，却让DR钻戒深陷“窃取用户信息”的漩涡。
根据DR品牌的销售理念，钻石戒指就是为了见证恒久的爱情，所以具有特别庄重的特殊意义，男士一辈子只能购买一颗送给妻子。
这样独特且颇具新意的销售理念迅速得到了广大女性的支持，也就成了不少年轻人求婚结婚所必备的品牌钻戒。
然而为了保证“一生只送一个人”这个广告语行之有效，DR钻戒要求购买的男士提供自己的身份证信息，确保一辈子只能凭自己的身份信息买一个DR钻戒。
看似合情合理的要求，却深藏一个不为之人的隐患，全国那么多DR钻戒的消费用户，就意味着DR收获了众多人的身份信息。
而关于这些信息的保密工作，DR钻戒并没有一个公开透明的管理措施，所以从一开始就有不少人以DR钻戒恶意盗用他人身份信息来抨击这个品牌。
如果仅仅是身份信息出现了泄露，多数消费者可能还感觉不到什么，但是随着DR钻戒的产品质量越来越差，这个品牌再一次被舆论所包围。
2020年3月份，安徽一位女性消费者表示，自己的男朋友通过DR钻戒的官网，输入了个人身份信息，买下了一个钻戒给自己。
但是在佩戴了不到3个月之后，该产品就出现了钻石从戒指上脱落的情况，这让该消费者感到非常沮丧，不仅仅是因为产品价格昂贵的原因，更是因为DR钻戒如此响亮的品牌，居然会出现粗制滥造的行为。
按照这位消费者的看法，“这是用自己的身份信息买回来了一个劣质珠宝”。
无独有偶，在2019年的时候，就曾有人在DR钻戒的官方评论区反映，称自己买下的DR钻戒出现了裂痕，甚至他们怀疑这完全就不是真品。
随着类似事件的一次次曝光，DR钻戒的品牌声誉受到了严重冲击，截止到2021年的上半年，DR钻戒已经累计获得了156起投诉。
虽然其并没有进行过公开辟谣和解释，但是从公司销售数据中还是可以看出一些问题的。
2021年12月份，DR钻戒上市，截止到目前公司市值已经达到了497亿元，而公司往年的销售数据也得到了公开。
根据信息显示，成立于2010年的DR钻戒背靠迪阿股份发展，钻戒为公司创造了80%的营收和利润。
一颗钻戒的平均售价都在1万块以上，然而其毛利率却高的离谱，几乎各类产品都在70%以上。
也就是说，一个价值1万块的钻石戒指，除去利率，成本只有3000块左右，其质量自然也就不会太高。
靠着如此高的利润收益，在2021年前9个月里，公司入账资金高达34亿，如果全部按照毛利率70%来计算，迪阿股份一年的收益就多达23.8亿元。
可即便如此，依旧有众多的消费者为之倾倒，除了普通民众，就连一些明星也是DR的忠实用户。
比如在奥运会上展露风采的苏炳添，以及钢琴家郎朗等，都曾购买过DR钻戒。
有意思的是，这其中苏炳添并没有公开为DR做过广告，也就是说，该消息被曝出，完全是DR对用户信息保护不当的结果。
不过迪阿股份目前的经营问题也已经凸显，由于产品质量不过关，以及用户信息被接连泄露，公司的投诉率一直都在业内排名第一。
而且DR的竞争对手周大生、周大福等都在传统金银饰品的基础上进行了转型发展，未来只靠年轻人群体撑起来的DR恐怕很难在市场中长久立足。
关于这个需要用身份信息才能购买的DR钻戒，大家有什么看法吗？