天天看点

宋朝有作为的皇帝和明朝皇帝大pk,谁是王者,谁是青铜?

说到关公战秦琼,大家都知道,两个八杆子打不着的武将非常在大家的想象之下要打起来,一个是三国时期的武将,另外一个是唐朝时期的武将。在小编看来有点荒唐,前不久有网友找小编让我跟大家说一说宋朝和明朝到底哪个更强?这个小编实在不知道怎么说,只好分析几个有为之君,把他们的一些政事做对比。宋朝很富有经济繁荣,明朝的特点则是非常刚,对外都特别强硬。接下来小编就跟大家对比一下宋明有为之君大PK吧!

第一位:明太祖VS宋太祖

宋朝有作为的皇帝和明朝皇帝大pk,谁是王者,谁是青铜?

???要说到明朝和宋朝,自然离不开创建他们的开国皇帝,明太祖和宋太祖,先不说他们对后世的影响,单说下他们的起家史,宋太祖大家都知道通过陈桥兵变最后代替后周建立宋朝,才登上皇帝宝座的。放眼看整场政变下来都没流什么血费多大劲兵不血刃拿下的皇帝宝座。可明太祖硬是从一介草民出生,一个普通的老百姓做起,后面当上义军的兵,慢慢的通过自己的努力得到了上级的提高,亲兵慢慢坐上了副元帅,然后当上了元帅,后一统长江流域。时机成熟登基称帝派大将军徐达北征收复了自五代后晋分割的燕云十六州,完成了宋朝三百年也没完成的梦想。自宋太祖开始发展经济,明朝也发展经济,不过明初禁海使得明朝国力限制发展,而宋朝思想相对来说很开放。综合对比明太祖完胜宋太祖。

宋朝有作为的皇帝和明朝皇帝大pk,谁是王者,谁是青铜?

第二位:明成祖VS宋太宗‘

宋朝有作为的皇帝和明朝皇帝大pk,谁是王者,谁是青铜?

??作为明宋之后的第二位皇帝,建文帝朱允炆后面被朱棣废除年号不算,所以都称得上是第二代皇帝,第一代皇帝开国之君,第二代皇帝则是守成之君。宋太宗赵匡义对他的皇位史学家很是怀疑,极有可能宋太祖死后宋太宗作为他的弟弟篡改遗诏,这种事情很有可能,斧烛影声千古谜案。不管怎么样看他后面当皇帝的表现来看灭掉了太祖以来未能完成的北汉,正当想大干一场收复燕云十六州的时候,和当时的契丹打仗高梁河之战被辽打的大败,本人差点射中而死不说,还搭上了许多军队和一代名将杨业。明成祖和宋太宗一样都属于得位不正的皇帝,可人家朱棣不是宋太宗能与之相提并论的,不但为明朝开疆拓土,打下了极盛时期的版图,还做过许多大事奠定了明朝276年的基业,比如说五征蒙古,收复安南,郑和下西洋,迁都北京,修筑永乐大典。这些事情说上无数遍让人回味无穷。综合对比,明成祖完胜宋太宗。

宋朝有作为的皇帝和明朝皇帝大pk,谁是王者,谁是青铜?

第三位:明孝宗VS宋仁宗

宋朝有作为的皇帝和明朝皇帝大pk,谁是王者,谁是青铜?

??终宋一代,宋朝除了宋太祖和宋太宗之外,能称得上是明君的只有宋仁宗,赵祯在位期间,经济繁荣,科学技术和文化也得到了很大的发展。在位初期,由章献明肃皇后刘氏垂帘听政,直至明道二年(1033年)才开始亲政。在位中期爆发第一次“宋夏战争”,经三年交战后,双方签订“庆历和议”。期间,辽朝趁机重兵压境,迫宋增输岁币,史称“重熙增币”。针对北宋日益严重的统治危机,赵祯于庆历三年(1043年)任用范仲淹等开展“庆历新政”,但因反对势力庞大,改革旋即中止。明孝宗朱祐樘则是古代历史上唯一一个施行一夫一妻制的皇帝,年号叫弘治。朱祐樘为人宽厚仁慈,躬行节俭,不近声色,勤于政事,重视司法,大开言路,努力扭转朝政腐败状况,驱逐奸佞,勤于政事,励精图治,任用王恕、刘大夏等为人正直的大臣,史称“弘治中兴”。虽末年宠信宦官李广,但是立刻改过自新,历代史学家对他评价极高,明朝万历年间的内阁首辅朱国桢就说:“三代以下,称贤主者,汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。综合来看他们战成平手。

宋朝有作为的皇帝和明朝皇帝大pk,谁是王者,谁是青铜?

??综上所述,经济发展方面宋比明好一点,可要论到对外等战绩影响力宋远不及明,所以明比宋要强大的多。明朝还有许多有作为的皇帝这里我就不一一介绍,两宋真正能有作为的皇帝也就这三位,其他的要不庸君,要不就是昏君。至于南宋偏安一隅也没啥好说的!

继续阅读