天天看点

都怎么了?污蔑岳飞和于谦,为慈禧洗白翻案,说慈禧是近代楷模?

都怎么了?污蔑岳飞和于谦,为慈禧洗白翻案,说慈禧是近代楷模?

历史的魅力就在于“真相”二字,而这个“真相”大多数的时候都是“少数服从多数”,于是历史的真相也就越来越模糊了。

近几年,有关历史人物的批判声也是愈发渐长,对于历史上公认的反面人物开始了深层次的探讨和争论,而有些人更是大放厥词为秦桧等人翻案,而更有甚至污蔑岳飞和于谦这类民族英雄,可谓是“为赋新词强说愁”,想以此出名。

都怎么了?污蔑岳飞和于谦,为慈禧洗白翻案,说慈禧是近代楷模?

就拿为慈禧洗白翻案的例子来说,竟然断章取义,称慈禧是近代的楷模!为此还做出一些论证。

慈禧推行洋务运动开辟中国近代化的富强道路,慈禧重用汉人,平定太平天国,慈禧在中国女性解放的中开辟了先河等等.....

都怎么了?污蔑岳飞和于谦,为慈禧洗白翻案,说慈禧是近代楷模?

对于此扭曲事实而模糊历史的现象,我们得会有自己的判断和主观意识。

有关慈禧是清朝的刽子手一事,得有正确的认知,慈禧不得不说有一定的手腕,清朝之所以会亡国,单方面上面看来并不是慈禧个人的过错,而是历史的走向。慈禧开展洋务运动一事更是无稽之谈,洋务运动的新办是时代所致,并非慈禧一人亲力亲为,而且私心颇多,在天平天国被灭之后,为了夺取兵权,不让曾国藩带兵,所以就让他们搞洋务,一来可以发展经济,二来让曾国藩无实权,一石二鸟之计,何乐而不为。

都怎么了?污蔑岳飞和于谦,为慈禧洗白翻案,说慈禧是近代楷模?

鉴于重用汉人一说,也就是混淆视听,曾国藩左宗棠李鸿章等人,在太平天国被灭之后,就成为慈禧把政的敌人,曾国藩两次被贬,李鸿章成为慈禧的背锅者(辛丑条约的签订)。

都怎么了?污蔑岳飞和于谦,为慈禧洗白翻案,说慈禧是近代楷模?

而开辟了解放女性的先河这一噱头有点夸大,将慈禧废除妇女缠足裹小脚之事称其为解放女性的先河,有点名不符其实,再者要知道除妇女缠足裹小脚也早就在满清入关之前,皇太极宣布的,和慈禧没有一点关系。真正废除缠足的是辛亥革命之后,孙中山先生提出来的,最终才制止了缠足这一行为。

都怎么了?污蔑岳飞和于谦,为慈禧洗白翻案,说慈禧是近代楷模?

至于此,历史的真相也就非常的明了,而有关子虚乌有断章取义夸大事实的一些言论,确实也应该有所收敛。在我们追求历史的真相时,不应该去搞这一派作风,陈诉自己的观点是可以,但凡是得有度,越线了就得及时收回去,以免误导他人。

继续阅读