曾国藩为什么一定要杀了李秀成？
在这篇文章，笔者就来跟大家聊聊这个话题。
回顾曾国藩杀李秀成时的各种反常表现，我们就不难看出其中缘故了。
不走程序，匆忙杀害
从早期洪大全，到林凤祥、李开芳，再到陈玉成、石达开、洪仁玕、洪天贵福，所有的“
匪酋
”都是被擒后，地方都是要上报朝廷，由朝廷判决的。
尽管李秀成被处决是没有悬念的，但是，究竟是押解京师还是就地处决，要不要公审、游街，许多细节，都是要朝廷定夺的。
可是，据罗尔纲先生考证，曾国藩是在没有得到朝廷指示的情况下，擅自处决李秀成的。
而且，曾国藩是在第一次审讯李秀成后，就定下了“
就地处决
”的决心。
在曾国藩第一次审讯李秀成后，曾国藩在给儿子曾纪泽的信中写道：
“伪忠王曾亲讯一次，拟即就地正法。”
此时，本就“
如履薄冰
”的曾国藩，为何要“
不走程序
”，擅自处决李秀成呢？
曾国藩的后人透露的情节
1977年12月，曾国藩的曾外孙女俞大缜教授，曾透露了一个秘密。
罗尔纲先生。
当时，已经半身不遂多年、身患重病的俞大缜教授想要亲自把口碑给罗尔纲。但罗身体也不好，不能成行，便委托贾熟村和卞之琳前往拜访。
俞大缜女士提到：1946年，她的母亲，也就是曾国藩的孙女曾广珊曾在家中提到，李秀成劝曾国藩造反，曾国藩不敢。
当时，贾的纪录是：李秀成劝曾国藩造反，曾国藩不干。
俞女士纠正道：
李秀成劝曾文正造反，曾文正不敢。
俞女士强调道：
她母亲是虔诚的基督徒，是决不会说谎话的。
随后，俞女士还提到：
李秀成的供词是真的，李秀成是想学姜维。
结合俞女士此时的身体状况，以及她对“
不干
”和“
不敢
”的严谨态度，此条可信度极高。
而这正是曾国藩急切处决李秀成的关键。
曾国藩对《自述》的大幅删改，可见急切处决李秀成的主要原因
1963年，曾国藩的曾孙曾约农先生在台湾世界书局将藏于曾家的《李秀成亲供手迹》公布于世。
对照曾国藩上奏军机处的稿件，此书多了9000多字，而且，敏感处修改颇多。
但是，这份《自述》仍然是不完整的。
在《曾国藩家书》和《赵烈文日记》中，曾经提到，李秀成自述有5、6万言。
但曾家藏得这本一共33000字，74页，全书没有结尾。
可见：许多内容极为敏感，曾国藩甚至不敢私藏，直接撕毁！
而从已存的《自述》中，可以推测到李秀成到底还有哪些“
敏感信息
”。
首先，李秀成提到了愿降，但一直说自己“
我肯为中堂中丞大人出力
”，却极少提要为大清效力。
李秀成何其聪明之人，他怎么会不知道自己生死曾国藩说了不算呢？
可以说，即便曾国藩极力删改了李秀成的自述，依然没有架住李秀成的“
离间
其次，李秀成的《自述》洋洋洒洒、心思缜密，提到了许多信息。其中，连将来如何抵御洋人都提到了。
如果李秀成确实“
劝曾文正造反
”，那么，以他的缜密，必然有详尽地叙述。
这些信息，正是曾国藩最为敏感的。
此时，曾国藩正是“
”，朝廷与他的关系十分微妙。
曾国藩看到这些信息，连私藏版本都要撕掉，他又怎么敢让李秀成前去接受朝廷审问呢？天知道李秀成会说出什么来！
大清朝廷对曾国藩疑虑重重；李秀成心思缜密，又一心要曾国藩造反......
这几个因素拢到一起，一旦李秀成被交给朝廷，恐怕曾国藩睡觉都不安稳。
曾国藩对《自述》的小修小改，可见急切处决李秀成的其他原因
除了“
大手笔
”删除，曾国藩的一些小修小改，也可见其敏感之处。
（1）、洪秀全死因。
在原稿中，李秀成的描述是：
洪秀全是在病重后，不肯服药，于四月二十一日死。
曾国藩的修改是：
洪秀全于五月二十七日，因官军攻急，服毒而死。
对应敏感处：
曾国藩在攻破天京后，已经表奏朝廷，洪秀全服毒自杀了。
（2）、李秀成被俘过程。
李秀成是被两名百姓捉拿后，解送清营的。
曾国藩改为：
被曾帅官兵拿货。
在此前的奏报中，曾国藩已说李秀成是萧孚泗“索获之”
。
（3）、幼主突围时间。
李秀成描述是：
初更时分突围。
四更突围而出。
曾国藩破天京后，已奏报幼天王已死。后来，幼天王被俘，谎言被戳穿。
清廷一直在查问幼天王突围之事。因此，曾国藩将幼天王突围时间改晚（初更时天未尽黑，让逃走说不过去），以减轻责任。
（4）、天朝十误中的第十误。
李秀成原话是：
误立政无章。
误不应专保天京，扯东各处人马。
天京久攻不下，而左宗棠、李鸿章部队却攻势极为迅速。朝廷曾派李鸿章支援曾国荃攻天京，因曾国荃要独占功而作罢。
曾国藩这里，既为天京久攻不下做了解释，也把李鸿章、左宗棠的进攻凌厉归因于湘军对天京的进攻，可谓一举两得。
这里，都还只是攻破天京前后的敏感之处。
整个太平天国战争中，曾国藩、曾国荃及其手下将领误报、谎报的情报又有多少呢？
如果让李秀成接受朝廷审查，又会爆出多少料来呢？
正因为李秀成受上掌握了太多的信息，这些信息，一旦抖搂出来，都会对曾国藩极为不利。
因此，尽管“
不按章办事
”有风险，但是，两害相权取其轻，曾国藩还是要赶紧杀掉李秀成。