现在人们都说俄罗斯是战斗民族，在小编看来中国才是真正的战斗民族。从古至今，我们国家没经历几百年必定会有一次改朝换代，伴随而来的往往都是尸山血海，尤其是在一些战乱年代更是战争不断。除了晚清时期相对较弱以外，中国在其他各个历史时期都是世界顶尖强国，这一点西方也是公认的，在西方人眼中，欧洲历史上有四位非常著名的军事统帅：亚历山大、汉尼拔、恺撒大帝、拿破仑。而排在首位的亚历山大，又被称为亚历山大大帝，是马其顿帝国的国王。如果亚历山大的军队打到中国会如何？中外网友的回答出奇的一致！
不可否认，亚历山大大帝是一位军事天才，年少时就身列行伍之中，不仅英勇善战，而且指挥能力尤其卓著，本身就具有一股王者之气，亚历山大二十岁的时候就成为了帝国的继承人，随后他安抚民众，同时杀掉了与之为敌的政敌，从此一心一意对外扩张。从公元前334年开始历时十年，经过伊苏斯之战、高加米拉战役、吉达斯普河战役等惊险的战役，亚历山大征服了包括波斯、埃及、小亚细亚、两河流域等区域在内的大片土地。最终建起地跨欧、亚、非三洲的亚历山大帝国。
于是国外的网民就脑洞大开的设想：如果亚历山大的军队打到中国，历史将会怎样演变？
我们再来看下那个时候的中国在经历什么。那个时候华夏大地正处于英雄辈出的战国时期，在这个时期华夏大地出现了一个个实力强大的诸侯国，各国相互攻伐，战争不断，假如亚历山大在这时打到中国，那么他首先面对的就是正在变法图强的秦国。
于是国外网民纷纷脑补这次原本没有发生的东西大碰撞。但得出的结论却出奇的一致。
网友1:首先是兵力上的悬殊。当时亚历山大到达印度是兵力大约是5万人，而秦国此时刚刚经历商鞅变法，国力大幅度提升，可以动员的兵力轻而易举就能到50万。人数上的优势轻松可以吊打。
网友2:武器上的差距。马其顿王国的技术只能锻造生铁，生铁极脆所以武器大多又短又宽。而当时战国军队已经普及了长剑，锻造技术极其精湛，参考越王剑。
网友3:人口上的缺陷。中国的人口密度远远大于欧洲。5万人的希腊军队只相当于中国春秋时期的一个中等国家军队数量。
由此可见，在客观的数据对比和形势判断方面，国外网友还是比较理智的。虽然历史没有给出答案，相信我们心里都已经给出了明确的答案。