亚历山大、汉尼拔、凯撒、拿破仑、阿提拉、成吉思汗，率领麾下精锐相互进行混战，谁能够取得胜利呢？从武力值角度看，凯撒第一个出局，随之则是亚历山大，他们无缘冠军争夺战，半决赛都不能闯入。
人类历史上，亚历山大、汉尼拔、凯撒、拿破仑、阿提拉、成吉思汗，这6位统帅都威名赫赫，让对手闻风丧胆。其中，亚历山大、汉尼拔、凯撒、拿破仑被誉为欧洲“四大统帅”，汉尼拔还是“战略之父”，影响力非常大。阿提拉，横扫中亚、欧洲，罗马帝国之灭亡，源自阿提拉。成吉思汗，横扫欧亚，击败当时的所有劲敌，武力值杠杠。
6位强人相互混战，注定会非常精彩，能够挤进决赛的，更是高手中的高手。不考虑时代差异，冠军是拿破仑，这点毫无疑问。原因很简单，马其顿方阵、罗马步兵团、迦太基大象军团、匈奴骑兵、蒙古骑兵，在拿破仑的专业炮兵部队面前，都只能是送人头，一点抵抗的余地都没有。
热兵器对付冷兵器，拿破仑是冠军，成吉思汗也装备火炮，但质量没法跟工业化时代加农炮相比，蒙古骑兵搞不定法兰西。拿破仑，处在社会转型的前夜，擅长使用热兵器，也擅长使用冷兵器厮杀。所以，不考虑时代差异，拿破仑是冠军获得者，成吉思汗则是亚军，大伙没有争议。
使用冷兵器作战，凯撒第一个出局，随之则是亚历山大。凯撒，罗马时代的“前三巨头”之一，与庞培、克拉苏并列，地位显赫。从武力值角度看，凯撒与其余五位相比，未免逊色很多，因为凯撒对外作战没啥亮点。即便是对付高卢，这些尚处在原始社会的部落，凯撒也是经常遇到挫折。
凯撒地位高，主要是因为得到元老院支持，或者说控制了元老院，击败国内的对手庞培。至于克拉苏，主要是因为他太过轻敌，与安息帝国交战时，在卡莱全军覆没，本人战死沙场，否则凯撒要获胜也不容易。屋大维，凯撒的外甥兼养子继位后，抬高了凯撒。
第二个出局的，就是夸大战绩的亚历山大。伊苏斯战役，3万击败20万；高加米拉之战，4万击败100万，阿里安的《亚历山大远征记》是欺负波斯人没有留下文字历史，死无对证。以步兵为主，拿着长矛、盾牌、标枪，摆下“马其顿方阵”，区区5万人，就能横扫欧亚，只能是神话。
退一万步讲，就算亚历山大有如此赫赫战绩，区区5万兵马，也不可能跟成吉思汗、拿破仑、阿提拉、汉尼拔等统率对抗。原因很简单，汉尼拔擅长从侧翼发起进攻，最喜欢冲击“马其顿方阵”，压着步兵打。此外，“马其顿方阵”对弓箭的防御能力几乎是零，蒙古骑兵、匈奴骑兵、法兰西龙骑兵一顿齐射，亚历山大就可以回家休息了。
第三个出局，是汉尼拔。他骁勇善战，敢于长途奔袭，出其不意攻其不备，但对成吉思汗、阿提拉、拿破仑没有任何优势。原因很简单，汉尼拔具备军事素养，他们都具备，且玩得炉火纯青。但是，汉尼拔缺乏足够的骑兵，以及弓箭手，仅仅依靠雇佣而来的努米底亚骑兵，根本不行。扎马之战，努米底亚骑兵倒戈，汉尼拔与胜利擦肩而过，从此雄风不再。
凯撒、亚历山大、汉尼拔相继出局，拿破仑、阿提拉、成吉思汗等3位统率进行冠军、亚军、季军争夺战。其中，季军属于拿破仑，亚军是阿提拉，成吉思汗是冠军。拿破仑搞不定阿提拉、成吉思汗，不是说他不行，而是后面两人实在太厉害了。拿破仑强悍，主要是麾下将领能打，他自己的作战部署经常出问题，命令不明确，否则他很可能赢得滑铁卢之战的胜利。
游牧骑兵的巅峰，蒙古骑兵、匈奴骑兵，当之无愧。匈奴骑兵，一度压着汉朝吊打，汉高祖、汉文帝、汉景帝等不敢招惹他们。西汉、东汉国力强盛时，也是经过无数次大型战斗，耗尽了国力，才勉强将其赶往中亚。要知道，汉武帝打击匈奴时，虽说胜利连连，失败也不少，“文景之治”就此终结，汉武帝不得不下“罪己诏”，停止用兵。
阿提拉雄才大略，压着斯拉夫人、日耳曼人吊打，罗马帝国都匍匐脚下，向他们纳贡，武力值没得说。匈奴骑兵、蒙古骑兵所使用的战术、武器几乎一样，只要不露出破绽，没人能获胜。此外，阿提拉、成吉思汗麾下精兵众多，就算是拼数量，也没谁有优势。但是，成吉思汗会笑到最后，成为赢家。
成吉思汗有一个优势，是阿提拉所不能比的，就是儿孙辈高手如云，且一度团结一致，后背力量充足。术赤、察合台、窝阔台、拖雷、拔都、蒙哥、忽必烈、旭烈兀等，无不是威震一方的名将。成吉思汗死后，蒙古内部虽说有矛盾，但还是能继续保持进攻的态势，拔都西征、旭烈兀西征随之而来。阿提拉死后，儿孙之间相互开战，帝国就此终结。
综合各方面来看，使用热兵器作战，拿破仑是冠军，成吉思汗是亚军。使用冷兵器作战，成吉思汗是冠军，阿提拉是亚军，拿破仑是季军；凯撒第一个出局，随之则是亚历山大、汉尼拔。对此，各位又是如何看？欢迎留言分享。