月薪3万的程序员到底能为公司带来多大收益？

在讨论月薪三万的程序员一个月能给公司带来多大收益之前，我们先来看一个很有趣的问题，问题如下：

有个地主有一块固定大小的土地，需要租给农民去种植。

农民每种出一斤粮食，地主就能获得三元钱的收入，农民能获得一元钱的报酬。

第一个农民一年可以在这块地上种出1000斤的粮食，按道理他一年能有1000块的工资。一个农民种这块地当然不能保证地主的最大收益，所以地主决定再招一些农民来种植。

但两个农民却不会种出2000斤粮食，只能产1000 + 900 = 1900斤，代表第二个农民能为这块地增加900斤粮食的收益。

为什么呢？

大家可以这样考虑，如果每个农民的产量永远和前一个一样，那么只要用一小块地，就可以生产出全中国人需要的粮食了，只要不断增加农民就行，这当然是不可能的。所以农民的产量是递减的。

同理，三个农民在这块地一年能产 1000 + 900 + 800 = 2700斤粮食，代表第三个农民能为这块地增加800斤的粮食。

......

以此类推，第n个农民只能为这块地增加1100 - n * 100斤的粮食。也就是说，招10个农民就能使这块地的收成最大。

等差数列求和公式算出总产量为：

( 1000 + 100 ) * 10 / 2 = 5500斤

那么问题来了：

农民的工资怎么发呢？

这里给大家四个选项，请先别看后文，投票试试看：

.

我猜，大部分人可能会选择第三个——按总收成平均分，每人550元。其实，我的第一反应也是第三个，可是实际情况却并不是这样的。

现实生活中，答案应该是第四个，每个农民都是100元。

因为每个人对粮食的贡献都只有100元，也就是每个人的产量都只有100斤！

首先，粮食可以生产出来，不仅靠农民的劳动，还要有土地，产量绝不只是农民的贡献。

其次，最后一个农民对粮食的贡献是100斤大家肯定没有异议，如果让第一个农民最后一个来，他也只能贡献100斤；而让最后一个农民第一个来，他的贡献也将是1000斤，而不再是100斤。也就是说，第一个农民的产量多，唯一的原因就是他是第一个来的，可以利用的土地多，而最后一个农民只能用第一个人10%的地。

简单地说，这十个农民的劳动贡献是没有差别的，都是100斤，即“任何人都只值100元”。

这就是资本，他们的目的就是用最低的成本去获得最大的收益。

公司就好比那块地，员工就相当于农民。

农民能种出粮食的前提是有地可种，否则他再勤劳也不会有任何产出；同理，员工也无法脱离公司。

而随着时间的推移，地主会发现有的农民种地勤劳、技术好、产量高，而有的农民天天打酱油，地主就会给有的人涨薪，有的人降薪，工资于是出现了差异化。

员工也是如此。

回到最开始的问题，月薪3万的程序员到底能为公司带来多大的收益？

我们来看一组数据，以腾讯为例：

腾讯财报显示2018年上半年

营业收入为：1,472.03亿元；

净利润为：524.99亿元。

腾讯员工大约有41000人，那么平均一下：

每人每月能为公司带来60万左右的收入；

每人每月能产生21.3万元的净利润。

当然了，在这41000人中，高工资的程序员只是少数。这样看来，月薪三万的你至少能为公司带来工资20倍以上的收入，n倍左右的净利润（n至少大于10）。

你现在还觉得月薪三万的工资高吗？

但这也无可厚非，没有公司这块地，我们又上哪里去种田呢？

所以，改善生活的方式无非就是：

1. 好好种地，等地主多赏点粮食；
2. 跳槽换个地主，虽然可能新地主给的粮食多，但是种地时间要求996，并且这块地还特别难种；
3. 有了一定的积蓄后自己承包一块地，成为一个新地主，招一群农民为自己种地，不过很有可能遇见一年也不下雨、买不起牛耕地、没有产出、发不起农民工资的情况，风险很大。

大公司的程序员一定要注意一点：

千万别满足于会用工具，适当时去造一下轮子也未尝不好，毕竟在大地主的田里种地，要锄头有锄头，要牛有牛的，工具很齐全也好用。

但指不定你哪天去了小地主那里，虽然给你的报酬高，但是没有牛，也没有锄头。千万别需要自己去打造一把锄头的时候，应付不过来。

毕竟有句话叫：

居安思危，未雨绸缪嘛。

本文作者：二胖

本文来自云栖社区合作伙伴“

大数据前沿

”，了解相关信息可以关注“

”