诸葛亮策反孟达的时候，为什么不直接带领大军去接应他？在这篇文章，笔者就来跟大家聊聊这个话题。
无论“阴谋论”是否成立，诸葛亮都是不可能率大军去救援孟达的。
诸葛亮不大举救援孟达，与“阴谋论”关系不大
近来，“诸葛亮故意害死孟达”的阴谋论十分流行。
这种观点认为：在蜀汉政权中，诸葛亮是荆州派，李严是东州派，二人有竞争关系。
而孟达，此前也是东州派，因此，他一旦降蜀，将大大增强东州派的势力，削弱诸葛亮的影响力。
因此，诸葛亮不派兵去救，反而让人故意走漏消息，害死了孟达。
我认为：“阴谋论”是否成立，还说不清楚，但这不是大军不去救援的理由。
“阴谋论”的关键，是郭模“诈降”，泄露了孟达要投降蜀汉的消息。
事实上，郭模“诈降”到底是诸葛亮故意要害死孟达，还是要促孟达造反，谁也说不清楚。
我个人倾向于认为这是为了促孟达早下决断。因为以当时形势，孟达迅速被击败是小概率事件。成功反水，并守住上庸的概率很大。
但既然这些事情说不清楚，姑且存疑，不说也罢。
但是，即或“阴谋论”存在，诸葛亮如果大军能进入上庸，那上庸是不是孟达的，还不是诸葛亮说了算吗？没有了地盘的孟达，还有什么资本联合李严，削弱诸葛亮？
诸葛亮大军进入并且控制上庸，显然是比害死孟达更有利的选择。
因此，诸葛亮不举大军入援上庸，与“阴谋论”没有什么关系。
我认为，主要原因是两个。
1、孟达不需要，也不允许诸葛亮带大军来援；
2、孟达犹豫不决，诸葛亮大军救援的风险大。
孟达不需要，也不欢迎诸葛亮大军来援
一、孟达认为自己不需要诸葛亮大军来援
达与亮书曰：“宛去洛八百里，去吾一千二百里，闻吾举事，当表上天子，比相反覆，一月间也，则吾城已固，诸军足办。则吾在深险，司马公必不自来。诸将来，吾无患矣。”
孟达的意思是：诸军足办，靠我自己就够了。
事实上，上庸三面阻水，孟达对于守城非常有信心。
当年，他自己还嘲笑刘封、申耽，“据金城千里而失之乎？”
看来，孟达对自己守住上庸很有把握，压根就不需要诸葛亮大军前来。
持这个想法的，也不仅仅是孟达本人。“诸将言达与而贼交构，宜观望而后动”。司马懿的将领，也认为孟达不容易对付，应缓缓图之。
总之，若非遇到司马懿这种人物，孟达确实靠自己就能守住上庸。
二、孟达不可能允许诸葛亮大军来援
李严在江州、孟达在上庸，确实有可能强大东州派的实力。
可是，假如诸葛亮大军进入了上庸，那上庸还是孟达的势力范围吗？
失去了根基的孟达，即使归顺了蜀汉，又如何助力李严，挑战诸葛亮呢？
就拿李严来说，他在江州时，诸葛亮只能以“汉室倾危，伐平之短，莫若褒之”来迁就李严。而李严也曾拒绝守汉中等安排，不愿离开江州。
可是，当230年，李严率军支援汉中时，诸葛亮立刻就留下他和他带去的两万兵马了。
随后，诸葛亮与李严发生争端，诸葛亮轻易就把李严贬到梓潼为民了。
与李严类似，离开了根基，孟达什么都不是，他当然不愿意离开上庸。
因此，孟达不可能允许诸葛亮大军进入上庸。
孟达犹豫不决，大军前往风险极大
汉中到上庸的路途险阻难行。
当初，孟达自秭归北上控制房陵港后，刘备才派刘封沿着沔水东下会合。
而此后，魏蜀之间大打出手，各条路都打了个遍，唯独上庸到汉中一路，从来没有起到过主要作用。
仅有蒋琬曾经图谋过攻略上庸，但很快就在蜀军诸将联合反对下作罢。（另外，魏灭蜀时，多路进攻，曾有一军自上庸来会合）
因此，除非孟达的投诚非常有诚意，否则，大军下上庸非常危险。
孟达的投诚有诚意吗？
看看司马懿的说法：达无信义，此其相疑之时也。当及其未定促决之。
显然，在司马懿看来，当时的孟达根本就还没下定降蜀的决心。
而实际情况，则更加复杂。
《华阳国志》:
“达于是连吴固蜀，潜图中国......吴蜀各遣其将救达，宣王分诸将以拒之。”
孟达不但在魏蜀之间犹豫不决，和东吴也勾搭上了。
可以说，脚踩三只船的孟达，最后会不会选择诸葛亮，真不好说。
假如犹豫不决的孟达选择与魏国一起忽悠蜀国，那诸葛亮的处境，比“周鲂诈降赚曹休”要危险得多。
当然，另一方面：诸葛亮一出祁山时的形势非常有利，而断陇右之臂的收益比取上庸大得多，诸葛亮犯不着为上庸冒太大险。
孟达，虽有才干，但其智却不足以独拒司马懿；虽善言辞，却反复无常，无人诚心信任。最终，兵败身死，也算是咎由自取。