天天看点

人类存在自由意志吗?丨因果关系的论述

作者:隐密的达达
人类存在自由意志吗?丨因果关系的论述

自由意志的定义

当一个人在思考自由意志的时候,必然是希望自己个体上实现某种自由。如果大家都不自由,而唯独你获得了自由,那么你能活下去吗?你该如何与世界相处?站在全人类的思考角度,结果仍旧相同。如果人类群体都获得了自由,那么自由还存在吗?

人类存在自由意志吗?丨因果关系的论述

自由意志的基础设定

探寻自由意志,首先绕不开一个话题,世界的基础设定:

因果关系

因果关系(causality或causation)即一个事件(“因”)和第二个事件(“果”)之间的作用关系,其中后一事件被认为是前一事件的结果。

一般来说,一个事件是由很多原因综合产生的结果,而且原因都发生在更早的时间线上,而该事件又可以成为其他事件的原因。

我们在这所探寻的并不是迷信的因果:试想一下当小黑7:00坐着地铁二号线上班的时候,他为什么碰不到4:00开着电摩托去市场拉猕猴桃的。因为时间上、空间上彼此都没有交集,而因果关系就是由时间跟空间来决定的,因果性是物质的根据律。如果从时间和空间的根本上制约小黑,他想办到的事就没有一件可以成功。

比如又是小黑,他想在家里吃三文鱼,他不会想要去沙漠里吃三文鱼。除非他自带三文鱼去了沙漠,否则他弄不到三文鱼。但我们在家可以用冰箱储存三文鱼,在超市可以买到三文鱼。相对于小黑来讲,我们更有吃到三文鱼的理由。因为撤销了空间上对我们的制约,冰箱又延缓了时间上对我们的制约。

那么问题来了,我可以不吃三文鱼,是不是我就拥有了自由意志?当然不是,你不吃三文鱼是因为你想吃三文鱼吃不到,被因果性的制约逼迫着选择了不吃。如果你一开始不想吃三文鱼,总得想点别的吧,所以道理相同。就算你什么都不想,当然是不可能的。但真的就算是你什么都不想,因果性质也不会因为你想不想的主观意愿而存在或者消失。

人类存在自由意志吗?丨因果关系的论述

量子力学与因果性的规律

相信现在大家对量子力学也不是很陌生了,薛定谔的猫变得家喻户晓,量子的坍缩和叠加态就不细说了。有兴趣了解的,自行查阅资料即可。

一般来说,因果还可以指一系列因素(因)和一个现象(果)之间的关系。对某个结果产生影响的任何事件都是该结果的一个因素。直接因素是直接影响结果的因素,也即无需任何介入因素(介入因素有时又称中介因素)。从这个角度来讲,因果之间的关系也可以称为因果关联。

在这里我不准备谈常规的因果性,大家都知道一个原因会造成一个结果。但是在这里你会发现有一样,跟量子的不确定性有极大雷同的东西,因果的偶然性。

什么是因果的偶然性呢?我把它总结为:当一件事物的因介入到其他事件的因果链条中,这个因有几率替代其他事件的结果,而这样的结果被称作偶然性。

比如我打开门的时候脸上挨了一拳,能说我挨了一拳是因为开门么?

肯定不能,因为打开门跟挨了一拳没有任何因果关系。但是有人正要打我家门是一个因果事件,我正准备开门出去也是一个因果事件,然后准备打门的人打到了我,两个因果事件重叠了,我挨了一拳成为了对方想要打我家门的结果,这属于完全的偶然性。

这个就跟量子的不确定性很类似了,我认为人类的自由意志就藏在这里。那就是假设我做了一件我想要做的事,但是我会造成一些我预想不到的结果,那么我间接影响了这个世界的运行规律,这种打破运行规律的事件反射到个人价值上,等同于我通过偶然性获得了自由的价值,也就是自由意志。

人类存在自由意志吗?丨因果关系的论述

论自由的偶然性

从个体角度看,人类是没有自由意志的。比如你的性格,它可以服从于多巴胺、生物机能、微生物以及细菌的作用、家庭的环境、教育、社会规范等等。这些作用于人体,就是我们所说的自我,经验之我。那么你所做出的的行为,依照经验之我都是有迹可循的,所以很多东西会表现出决定论的作用。因为你大致做出的行为都是沿着自己性格的轨迹,潜意识化的被动运行着的。

但当你打飞一卷手纸的时候,你只是想打飞它。但手纸被打飞的结果伴随了:

手纸受力的驱动在空气中借着飞行轨迹改变的气流;手纸落地时撞倒的桌上的杯子;手纸沾到杯子中洒出的水而被打湿,这三个结果都不是你想要的,但是它们确切的发生了,也因为他们的发生,你的作为才突破了规定。

那么空气中分子的互动、杯子倒下对地板的作用以及湿漉漉的手纸贴在了桌面上的三个后果就继续作为原因开始了它们对世界的表达,这种改变的作用,使你成为了其中必不可少的一个因素。

如果只站在个体角度,那么这就是属于个人的自我意志,就是你表达了,参与了客观世界的变动。

人类存在自由意志吗?丨因果关系的论述

结果的论述

问题又来了,那么我从最后三种物质现象倒推回去,一切还是决定要发生的啊!没错,因为如果永远站在未来看过去的话,一切都是决定论。而思考未来不过是我们大脑通过理性推演未来变量的一种形式,你预料的一种结果未必真的以此种结果的形式展示,因为参与的因素的复杂性以及上述偶然性的参与无法让人真实的掌握到结果本身。

思考本身这种行为也会受到因果性的制约,但是思考的内容会吗?思考是人类做出的行为,思考的内容是人类产出的内容,能说人类完全没有自由意志吗?额叶受损,小脑摘除,死亡的终结都会制约思考的行为,间接消灭思考的内容,但它无法否认你曾经认真地思考过。

继续阅读