一赵高
奸臣灭朝的例子很多，但都不如赵高，因为赵高一个人埋葬了一个新兴的、兴盛的、前途无量的大秦帝国。包括改变中国历史的沙丘之变。秦始皇死在沙丘中，赵高说服李斯改变秦始皇的诏书，将胡亥立为秦二世，杀死了太子扶苏和将军蒙恬。扶苏具有宽厚仁义之心，类似于唐朝的唐高宗。历史没有如果，但是这次改立事件，直接将秦朝的继承人从一个仁慈的君主变成了一个昏君，连马和鹿都分不清了，实际上是赵高的傀儡。
二董卓
身为军阀，敢挟天子以令诸侯，甚至害死皇上，也就不足为奇了。但是，军阀董卓并不具备军阀应有的品质。董卓在杀少帝和太后之后，立陈留王刘协为皇帝，自为相国，独揽朝政，动不动就杀人，遭到天下所有诸侯的讨伐。一个军阀遭到天下人讨伐那还是比较少见的事情了
三杨国忠
此人身为杨贵妃的哥，算是外戚。而他所做的，在历史上是外戚专权的。当然，他的专制行为危害也太大了点。在他任宰相期间，专权误国，败坏朝纲，这些事情几乎和每一个奸臣所做的一样。他对南诏发动了两次战争，均遭到失败，伤亡惨重。这也只能说他好大喜功，和一些将军没有太大的区别。然而，因为他的影响太大，他不得不写在罪人名单上。因为他和安禄山争夺权力，最终引发了“安史之乱”，中国历史上最繁荣的时代瞬间被抹去。
四石敬瑭
此人虽然是皇帝，但也只是皇帝而已。唐朝灭亡后，李克用家族一直在与朱温交战。后来李存勖灭后梁，迁都洛阳，重建唐朝，史称“后唐”。后唐的发展是相当不错的。灭亡蜀国后，南方诸国纷纷加入，就连最南端的南汉，也顺从后唐。但是节度使石敬瑭却起兵造反。造反没什么大不了的，他却请来契丹增援，请契丹也没有什么。毕竟历史上请草原民族帮忙的不少，但他却是将“幽云十六州”给了契丹，割地也无妨，可是他灭后唐称帝时，居然把比他小十岁的耶律德光称为父皇帝，自己称为儿皇帝，向契丹称臣。割让“幽云十六州”大大增强了契丹的经济实力。
五宋徽宗
宋徽宗是中国历史上最不负责任的皇帝之一。北宋初期，国力兴盛。随着火药在军事上的广泛使用，宋朝的军队开始超越西夏，赶上辽国。收复烟云十六州，只是时间问题。当时，东京市也是世界上最大的城市。但宋徽宗上台后，重用蔡京、童贯、王黼、高俅等奸臣，榨干宋朝的财富。宋徽宗时期，宋朝爆发了多次农民起义，农民起义在宋代是很少见的。
六秦桧
要说秦桧能登上罪人之列，那已经是千百年来中国人的一致认可。否则，他为什么要跪在岳飞墓前一千年呢。宋朝有许多奸臣，如蔡京、高俅等，但秦桧是首当其冲的。他的主要罪过是向金国投降求和，割地，赔钱，这与近代签订的屈辱条约无异
七吴三桂
1644年，李自成攻占北京，企图招揽吴三桂。相传吴三桂的红颜陈圆圆被李自成占领，于是投靠清朝，转而引狼入室。有人说吴三桂的妻子被欺负了，谁也受不了，但这与投降清朝有必然联系吗，吴三桂是明朝重要人物，负责保卫山海关。他的任务是防止外族入侵。至于李自成灭明王朝，吴三桂可以视他为敌人，但不能向清朝投降。后来与清军合作，一路南下。除了与李自成作战，他还与明朝势力作战，帮助外族灭本族，战功赫赫。最终被封为“云南王”，守卫西南。
八乾隆
作为康乾盛世时期的君主之一，很多人甚至将乾隆视为历史上最伟大的君主之一。然而，康乾盛世时期的繁荣是康熙开创的，乾隆用光了。乾隆六下江南风流耗尽了康熙留下的财富，导致国库空虚，皇家园林大规模兴建，养肥天下第一贪官和珅。当然，这些也是一个昏君的正常表象，不算是罪人。
九慈禧
作为后宫专政的代表，慈禧的权势堪比吕后、武则天等人。但吕后并没有一次又一次地给匈奴大好河山吧。在武则天的政治斗争中，北部边境受到严重影响，但她并没有将领土让给突厥人吧。只有慈禧太后为了巩固自己的地位，一次又一次地破坏中国的现代化进程。
十袁世凯
最近，很多人对袁世凯的历史评价很不满意，认为袁世凯称帝不会对中国造成任何伤害，但关键是袁世凯有资格当拿破仑，还是德意志皇帝。 1911年辛亥革命后，袁世凯成为最大受益者，成为大总统。按理说，大总统可以吧，中国的复兴就寄托在他身上，但他不满足，坚持独裁。你说搞独裁也就罢了，比如英国的克伦威尔也是独裁，但他还是不满足。他要刺杀宋教仁，称帝，成为拿破仑。但拿破仑称帝时，带领法国称霸欧洲，而袁世凯是为了称帝，为日本制定“二十一条”。这不是卖国吗？