朝鲜战争,中国的立国之战,中国牺牲了19万人,美国是四到五万人 ,很多人都觉得中国输了或者说没有必要打,有没有必要就说一说吧。
第一首先1950年六月美国几十艘军舰进驻高雄,干涉中国内战,而台湾海峡可不是长江,在百公里的大海上 ,解放军打不了阻击战,围不了点打不了援,更不能做什么迂回包抄,海上作战完全靠海军空军,可想而知解放台湾基本无望,中国对美国的干涉就已经应该给他一个教训。第二美国登陆朝鲜逼进中国边境,对新中国将形成台湾朝鲜两路进攻,是新中国不能承受之重,两线作战任何一个国家都很难。清朝时候日本就是通过朝鲜侵略中国,从宋元明清,朝鲜都是中国必守之地,甲午战争就是因此引发的。以至后面日本侵略东北 ,发动全面的侵华战争。
第三中国刚立国,没有一场威慑之战,国家以后都不会有稳固的国际环境和地位。一场战争让许多国家好好考虑是承认中华人民共和国还是承认中华民国。再没有任何世界强国敢窥视中国了。
再说牺牲19万比美国多三倍是不是输了,首先战争输赢并不是单看伤亡人数,而是看是否达到战争的目的 。有人说中国是靠人多才抵挡住美国,靠人多当然没错,可是你看看鸦片战争,清军比八国联军人多多了,赢了吗?抗日战争国军也比日军多多了,结果怎么样?
而且中国志愿军面对是十七国联军,世界超级强国,武器落后一代,单是没有钢盔伤亡就会增加百分之三十。没有海空军,一个军的火力抵不上美国一个团旅,更不用说后期保障了,19万人有五六万死在运输线上敌人的面都没见着。电影金刚川就是讲诉后方运输线的故事。中国志愿军靠着大无畏的精神抗住了联军,让世界见证中国军队的崛起,让新中国稳固,让人敬畏。可惜当时粟裕病了,如果是足智多谋擅长以弱胜强的粟裕大将军领军,志愿军的伤亡会少很多。