看过三国的朋友，或许都会对桃园三结义刘关张的故事会有兴趣的，特别是关二哥关云长。
温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，千里走单骑过五关斩六将等等的故事，都是关羽非常绚丽震撼的动作故事，其实，说关羽斩颜良诛文丑的话，有些不妥，甚至小编认为，斩颜良诛文丑？错，文丑不是关羽杀的，颜良虽是关羽所杀但不是斩。
文丑不是关羽所杀？是的，说文丑被关羽杀的，其实在三国演义里，这只是小说家之言，小说嘛，为了塑造人物的形象更加丰满，小说家是可以移花接木的，譬如说草船借箭的故事，本就是江东猛虎孙坚所发明的真人真事，却被移花接木到诸葛亮身上了。
同样，真实的文丑不是关羽所杀，而是曹公曹操所杀，小编特从《三国志》里摘取了文丑之死的断章如下：
绍于是渡河追公军，至延津南。公勒兵驻营南阪下，使登垒望之，曰：“可五六百骑。”有顷，复白：“骑稍多，步兵不可胜数。”公曰：“勿复白。”乃令骑解鞍放马。是时，白马辎重就道。诸将以为敌骑多，不如还保营。荀攸曰：“此所以饵敌，如何去之！”绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。良、丑皆绍名将也，再战，悉禽，绍军大震。公还军官渡。绍进保阳武。关羽亡归刘备。
这上面提到的“公”就是曹公曹操，当时文丑还和刘备大概5000骑兵要进攻曹操，却被曹操以辎重诱敌，曹操然后用他的虎贲营大概500骑兵乘机袭击，一举打败文丑，还把文丑给杀了。
而罗贯中先生把曹操这事就移花接木到关羽身上了，编造出朗朗上口的“斩颜良诛文丑”故事，还有呢，颜良虽是关羽所杀但不是斩，虽然我们可能都会知道，关羽的兵器是青龙偃月刀，张飞的兵器是丈八蛇矛。
既然关羽的兵器是青龙偃月刀，按习惯思维来说，一般读者都会误认为关羽就是擅长用青龙偃月刀去砍死敌兵或敌将，刀嘛，肯定用砍的方式比较多的，开始小编也是这么认为的，直到看了《三国志》后才恍然大悟，我错了，一直误以为的斩颜良动作其实是错的，让我们去回顾一下《三国志》原著里是怎样说关羽去杀颜良的吧，如下：
绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
上面的文言文大概意思是，袁绍派遣颜良去攻打曹操的白马，而曹操派张辽和关羽为前锋去解围，关羽看见颜良的太阳伞之后，直接就纵马狂奔朝着太阳伞方向去杀将，结果就是“策马刺良於万众之中”，啥意思？就是说关羽在百万军中策马朝着颜良狂飙，由于关羽的速度太快了，颜良还没反应过来啥回事，居然有不怕死的人还有能力穿插于百万军中来到自己主帅的身边，对于颜良来说这简直就是不可思议的事情，结果就是关羽以迅雷不及掩耳之势一下子就把颜良给“刺死”了。
没错，亲，你的确是没有看错，这不是关羽斩颜良，而是关羽刺颜良，一下子就把颜良给刺死了，也许你会纳闷了，为啥关羽不用斩呢，斩岂不是更他更擅长的招式吗？亲你这样想其实也没有错，但是，我们不要忽略了当时的环境。
依小编推断，当时关羽是要在百万军中取上将首级，颜良是高手，关羽虽然在战略上藐视他，但在战术上却没有轻视他，为了达成自己速战速决快速杀死颜良的目的，关羽是纵马狂奔啊，那马跑得越快，就能让关羽手上的兵器带来更快更强的冲击力，就是借助着这种超级惯性的推力下，关羽把刀用上了张飞丈八蛇矛的招式，直接给毫无准备的颜良来了这么一个致命的“穿刺死”！