TypedValue.applyDimension 中dp和sp之间转化的真相

   最近在看了许多关于dp-px，px-dp，sp-px,px-sp之间转化的博文，过去我比较常用的方式是：

然后看到了一种新的转化方式，代码如下：

码农对TypedValue充满好奇,通过查询官网了解该类

TypedValue

  ---android.util.TypedValue

 翻译过来就是：这个类是工具类,作为一个动态容器，它存放一些数据值，这些值主要是resource中的值。

我们来理解一下:resource中到底有哪些值？layout、drawable、string、style、anim、dimens、menu、colors、ids这些值一些和屏幕适配有直接的关系。

有一些方法必然是可以读取这些资源文件信息的，比如：

再看具体的方法：

其中单位为dip的，将其转化为密度*值，也就是像素值，而单位sp的也将其转化为px值，因此该方法可以能进行

dip-->px

sp-- >px

TypedValue.applyDimension(TypedValue.COMPLEX_UNIT_SP, value ,DisplayMetrics );

这个方法肯定不能将sp转化为dp，我们判断

dp2sp(50) = 150

sp2dp(50) = 150

convertDipOrPx(50) = 150

convertPxOrDip(50) = 17

将代码运行实际结果与判断结果一致。

接下来我们继续分析

该方法系统本意是用来做什么的？

查看官方说明:

Converts an unpacked complex data value holding a dimension to its final floating point value.

这里就把对应的值转化为实际屏幕上的点值，也就是像素值。

如果是TypedValue.COMPLEX_UNIT_DIP，则乘以显示密度density。

而如果是TypedValue.COMPLEX_UNIT_SP，则乘以像素密度scaledDensity。

我们继续刨根追底

density和scaledDensity的区别在于

density：The logical density of the display.显示密度density = dpi/160

scaledDensity：A scaling factor for fonts displayed on the display.显示字体的缩放因子 = density

实际上两者的值一样，为了验证这个结论我们随便找两台机器小米2S和华为p7，取出density和scaledDensity是一致的,P7为3.0，小米2S = 2.0

因此本文结论转化dp-px，px-dp，sp-px,px-sp

使用下面方法：

如有错误，敬请指正。