天天看点

来,我们手写一个简易版的mock.js吧(模拟fetch && Ajax请求)

社区早已有了mock.js的实现方案,帮助我们实现模拟数据以前后端联调了,今天自己实现了一个简易版的mock.js,模拟Ajax和fetch请求

首先我们从使用的角度出发,思考编码过程

M1. 通过配置文件配置url和response

M2. 自动检测环境为开发环境时启动Mock.js

M3. mock代码能直接覆盖global.fetch方法或者XMLHttpRequest构造函数,实现开发无感知

M4. mock配置不影响实际的请求,可无缝切换为实际请求

比较符合我们使用习惯的,也许是下面这种mock方式,有一个专门的配置文件,管理请求的url和返回值。每个请求对应输出数组中的一个对象,对象的rule属性可以是一个字符串或者一个正则表达式,用来匹配url,对象的res属性则是我们希望的从中请求中拿到的返回的数据 (也许这里面还应该加个type表示请求的类型,但是我这个是mock的最简化版,所以就不加了)

mock配置不影响实际的请求,当请求没有命中mock配置文件中的url时,自动切换为实际请求,例如

直接上代码

配置文件 

测试代码

测试结果

来,我们手写一个简易版的mock.js吧(模拟fetch && Ajax请求)

除了上面的功能外,我们还能做什么?

加个type类型,区分同一url下的不同请求类型,例如get,post

加个布尔值err,表示失败的请求

上面这两个功能再做了我觉得就已经很足够了,当然,如果你还不满足,那你还可以尝试:

处理xhr.open的第三个参数:async值,控制同步和异步

处理xhr的progress,load,error,abort等事件监听

处理fetch返回的response的其他方法,例如Body.formData()等等

来,我们手写一个简易版的mock.js吧(模拟fetch && Ajax请求)

早在之前我就写过一篇关于mock.js的文章。这个库目前在github是13k, 当然我觉得这个库是很强大的,因为它覆盖了从名字,地名,文章甚至是图片资源的mock数据,但是在实际使用中却多少有那么一点点“鸡肋”的感觉,为什么我会有这样一种感觉呢

这是因为它有一套自己的独立的模板语法,以及API,需要你学习和遵循 

当然mock.js有它自己的好处,例如:

当你需要动态地造大数据量的mock数据的时候很方便,例如mock.js的Random.paragraph的API能很方便的帮你造出来

当你有一些特殊的需求点的时候,例如一个长度宽度变化的图片的时候,mock.js也可以很强大的胜任Random.image( size?, background?)

造出来的数据看起来“很漂亮很真实”,单纯看完全发现不了是假的数据

但问题在于,我在实际的开发中发现,我们大多数的数据场景根本就没这么复杂

我们大多数时候需要的仅仅只是:写一个响应数据的模版,例如一个json文件,然后使得发一个请求过去的时候能在ajax的onreadystatechange或者fetch(url).then中拿到数据就可以了

如果符合我们预期的mock的“完美需求”是100%的话

mock.js这个社区应用实现了80%到99%的需求的过程

但是它的使用方式却额外增加了30% ~ 40%的成本,

因为,我们大多数时候也许不太需要这么多的模板和“看起来很漂亮的数据”

这是我写这个简易版的mock的实现的原因

才疏学浅,还多指教,本文完

我叫彭湖湾,请叫我胖湾

继续阅读