虽说历史是比较严肃的，但也并非全然不能容许假设，有时候开一下脑洞，也是挺有意思的！
现在就让我们来大胆假设一番，如果乾隆皇帝同溥仪两个人在历史中的位置互换的话，会发生怎样奇妙的化学反应呢？
以溥仪的能力，能否顺利地将康熙和雍正所一步步打下的盛世给延续下去，也就是将康雍乾盛世，转变为康雍溥盛世。
同样的，以乾隆的能力，能否在当时内忧外患的情况下，一手带领已是强弩之末的清朝翻盘成功，让大清的国祚得以继续延续下去。
首先，就第一个问题而言，假设溥仪来到了乾隆皇帝的位置，他延续盛世的可能性还是挺高的。
因为所谓康雍乾盛世，笔者个人以为最重要的是前两个，也就是康熙和雍正，一个开创，一个打基础，至于第三个只需要他不学杨广那般瞎搞，能够安心地坐享其成，好好地当一个守成之主，就基本上不会出什么大乱子，也能够在史书上留下一个美名。
盛世的基石比如停止圈地，永不加丁税，只收田税，引进外来农作物，治理黄河和大运河，摊丁入亩，惩治腐败等等主要都是经由康熙和雍正两位皇帝来完成的。
所以只要溥仪不是个昏暴之君，老老实实地享受日子，盛世的延续应当不成问题，甚至还有可能做得比乾隆好，毕竟乾隆皇帝晚期有点飘了，各种好大喜功，放任和珅专权贪污，吏治已经出现了严重败坏，这些东西都在促使盛世的终结。
现在再来谈谈第二个问题，当乾隆皇帝出现在溥仪那个位置时，能否带领清朝翻盘成功呢？对于这一点，笔者认为是基本不可能的！
因为清末时期所面临的局面，不是一般意义上的内忧外患，是中华两千多年未有之大变局，外有西方列强的重重打击，内有革命党人的蓄势待发。
以乾隆皇帝的能力想要带领大清翻盘的可能性无限趋近于零。这不是笔者我看不起他乾隆皇帝，而是清末所遇到的局面，不是秦末、汉末、唐末、宋末、明末这些能比的，他们本质上都属于封建社会内部矛盾。
而晚清所面临的可是西方的先进资本主义对落后封建帝制的冲击，是属于封建社会的外部矛盾，用一个现代网络词语来形容，那就是降维打击。
面对这么一种历史大势，别说是乾隆皇帝了，就算是秦皇汉武，唐宗宋祖这皇帝界四大金刚一起穿越过去挽救大清，也无济于事。因为清末所遇到的危局，已经超过了中国传统封建皇帝的认知范围了。
综上，假设乾隆皇帝同溥仪互换位置，那么溥仪有较高的概率能够将康熙和雍正的盛世给延续下去，而乾隆皇帝则基本上无法，凭借着个人能力带领大清翻盘成功！