EIGRP配置、分析、包——力求详解（2）（2）的分析将比(1)更全面

相关链接：

友情提示：友情提示：如果图片太小看不清楚，可以点击图片查看原图，或者下载本次实验资料。

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995669VFRK.jpg"></a>

实验简介：

（1）关闭R1的s0/0，看包发送情况。

（2）关闭R2的s0/1，看包发送情况。

（3）启动R2的s0/1，看包发送情况。

实验详细内容：

在R3，s0/1接口使用wireshark截取数据包。当s0/0关闭后，R1无法到达

172.16.3.0

10.0.0.0

172.16.2.0

因为只有s0/1这个接口，所以为 单播，发出了询问（query）。

图1：Query

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995670wCqM.jpg"></a>

如图都可以看出发出接收接口，包的内容，其实R1这个询问包有两个功能。

---1.这些网络到不了。

---2.你能到这些网络吗？

图2：Query ACK，当然本身叫ack，只是为了区分，所以我称为了Query ACK

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995673Jwxc.jpg"></a>

图3：Reply

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995676gWr3.jpg"></a>

正如图片上的疑问。为啥呢?

因为他问的是172.16.3.0、172.16.2.0，虽然这两个网络在172.16.0.0中，但是路由R1和R2是自动汇总后发给R3，其实R3

不知道是否能够达到172.16.3.0、172.16.2.0。所以为了准确性，回复：我也到不了。

以下为 R1 s0/0关闭后的R3路由表

R3#sh ip route 

Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP 

       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 

       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 

       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2 

       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2 

       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route 

       o - ODR, P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is not set

     192.168.10.0/24 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks 

D       192.168.10.0/24 is a summary, 00:00:41, Null0 

C       192.168.10.4/30 is directly connected, Serial0/0 

C       192.168.10.8/30 is directly connected, Serial0/1 

D    172.16.0.0/16 [90/2172416] via 192.168.10.9, 00:00:39, Serial0/1 

                   [90/2172416] via 192.168.10.5, 00:00:39, Serial0/0 

D    10.0.0.0/8 [90/2297856] via 192.168.10.9, 00:00:39, Serial0/1 

C    192.168.1.0/24 is directly connected, FastEthernet1/0

图4：Reply ACK

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995679qoOd.jpg"></a>

CLI中信息

1.关掉接口

2.路由器反馈的信息及R3接收到的消息

R2(config)#int s0/1 

R2(config-if)#shutdown 

R2(config-if)# 

*Mar  1 00:07:16.483: %DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP(0) 1: Neighbor 192.168.10.10 (Serial0/1) is down: interface down 

*Mar  1 00:07:18.343: %LINK-5-CHANGED: Interface Serial0/1, changed state to administratively down 

*Mar  1 00:07:19.343: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Serial0/1, changed state to down

*Mar  1 00:07:27.367: %DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP(0) 1: Neighbor 192.168.10.9 (Serial0/1) is down: holding time expired 

R3# 

*Mar  1 00:07:45.975: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Serial0/1, changed state to down 

R3#

图5：询问R1，你能到10.0.0.0吗？

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995682bLOK.jpg"></a>

图6：R1：确认，序号为22

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995684fk6f.jpg"></a>

图7：R1回答

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995687GowH.jpg"></a>

如图所示，可以到达。

再看R3 的路由表：

     192.168.10.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks 

D       192.168.10.0/24 is a summary, 00:20:27, Null0 

D    172.16.0.0/16 [90/2172416] via 192.168.10.5, 00:10:05, Serial0/0 

D    10.0.0.0/8 [90/2809856] via 192.168.10.5, 00:10:05, Serial0/0 

之前R3是通过192.168.10.9到达10.0.0.0/8 的，可以在上面实验（1）中的R3路由表中黄色部分查看。

现在更改为了R1的s0/1的接口ip。

图8：R3确认，表示感谢

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995690kooD.jpg"></a>

一段时间之后，R3会显示：

*Mar  1 00:10:55.967: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Serial0/1, changed state to down

也就说明，他到达不了192.168.10.8/30。于是呢，又询问R1了，为了避免重复，仅仅截2个图片看。

图9：

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995692WU5Y.jpg"></a>

图10：应答：我也打不了。

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995695KjPS.jpg"></a>

接下来，启动R2的s0/1，查看反馈信息。

R2(config-if)#no shutdown

*Mar  1 00:21:29.727: %LINK-3-UPDOWN: Interface Serial0/1, changed state to up 

*Mar  1 00:21:30.731: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Serial0/1, changed state to up 

*Mar  1 00:21:46.343: %DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP(0) 1: Neighbor 192.168.10.10 (Serial0/1) is up: new adjacency

R3收到的信息

*Mar  1 00:21:45.951: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Serial0/1, changed state to up 

*Mar  1 00:21:46.107: %DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP(0) 1: Neighbor 192.168.10.9 (Serial0/1) is up: new adjacency

图11：更新包 .6发向.5

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_135299569870lL.jpg"></a>

192.168.10.8/30添加到了R3路由表，限定更新。立刻向R1发送更新包。

途中update包下面Ack包。

之后R1向R3发送更新，内容是一样的，因为是R3告诉它的，见

图12：

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995701El8s.jpg"></a>

再向后，R3向R1发送更新，这是因为10.0.0.0/8和172.16.0.0/16添加到路由表。

图13:

<a href="http://425093014.blog.51cto.com/attachment/201211/15/5109559_1352995703y9yn.jpg"></a>

之后R1发回确认，但是R1没有向R3发送Update，因为这两个目的网络R1中存在，并且路由表没有改变，

因此，R1不会发送更新。

之后一切正常，Hello下去了。

告一段落，谢谢观看。

本文转自 天涯飞客 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/425093014/1061059，如需转载请自行联系原作者