现在继续考虑Order,在企业中订单有很多种,运输单、出库单、外借单、报关单等等。因此应该把Order作为基类,然后其他订单从该类派生。
现在我们再看一下用户业务流程:当不同的用户角色创建了不同的订单,然后系统将这些订单汇总到公司的审计部,当审计通过后,订单将转向各自需要处理的业务部门。
为了实现这个方案,我们在Order声明了一个Send方法。

public class Order
{
public string OrderID;
public readonly DateTime CreateDate = DateTime.Now;
public virtual void Send()
{System.Console.WriteLine("Order");}
}
由于Send声明为virtual的,所以为其子类的各订单提供了多态的行为。
public class ConsignationBill : Order
{
public override void Send()
System.Console.WriteLine("ConsignationBill");
}
public class DispatchBill : Order
System.Console.WriteLine("DispatchBill");
public class WarehouseBill : Order
System.Console.WriteLine("WarehouseBill");
现在考虑一个很实际的处理问题,当审计部门通过了订单的审核,需要执行Send方法,以便将订单转到业务相应的部门。那我们希望有一个类来处理对审核后的订单的任务传递
public class Audit
private readonly Order tmpOrder;
public Audit(Order order)
tmpOrder = order;
public void AuditTask()
tmpOrder.Send();
}

测试一下

new Audit(new ConsignationBill()).AuditTask();

new Audit(new DispatchBill()).AuditTask();

new Audit(new WarehouseBill()).AuditTask();
通过了,效果不错。
现在考虑更多情况,Send很明显是用于业务流转的方法,除了订单,其他业务数据也会有流转的要求,为了统一,很显然,应该用到接口
public interface ISend
void Send();
更特别的是,不是所有的单据都有业务流转的行为,所有不能让Order去实现ISend接口,而是由Order的各子类去按实际情况分别实现ISend。
所以刚才的类的实现为

public class ConsignationBill : Order,ISend
public void Send()
public class DispatchBill : Order, ISend
public class WarehouseBill : Order, ISend
现在我们如果要求Audit能够正常调用Send的方法,那Audit的实现为

private readonly ISend sender;
public Audit(ISend Sender)
sender = Sender;
public void AuditTask()
System.Console.WriteLine(sender.GetType().ToString());
sender.Send();
}
ok,虽然修改了Audit,但对调用者完全没有影响。那还有新的要求吗?有!
现在Audit类能接受所有实现了ISend的类,现在要求更严谨的处理:Audit类只能处理Order的子类,且该子类必须实现了ISend的接口。
晕啊,怎么写啊?使用反射帮忙

if (sender.GetType().BaseType.Name == "Order")
System.Console.WriteLine(sender.GetType().BaseType.Name);
能不能代码更简洁简单呢?可以,用泛型的约束能力
public class TAudit<T> where T : Order, ISend
private readonly T sender;
public TAudit(T Sender)
以上说明该泛型能接受的对象是从Order继承,且实现了ISend接口,实例化的代码为
new TAudit<ConsignationBill>(new ConsignationBill()).AuditTask();
new TAudit<DispatchBill>(new DispatchBill()).AuditTask();
new TAudit<WarehouseBill>(new WarehouseBill()).AuditTask();
使用泛型的约束,能让代码更加的清晰和简单。
本文转自shyleoking 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/shyleoking/806247