天天看点

Immutable Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变Immutable  Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变

文/玄魂

博文中引用的代码并非是.NET源码,而是反编译得来,不正确之处,还望指教。

接上篇博文,当初始化一个没有任何元素的ImmutableList<T>对象之后,对象会获得一个EmptyNode。

Immutable Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变Immutable  Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变

下面看看添加一个元素的流程,及数据结构的变化。

测试代码:

Immutable Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变Immutable  Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变

如上图,在Add方法内部,会调用Node类型的Add方法,返回一个新的的Node实例。Add方法源码如下:

Add方法又调用了Insert方法,此时count=0,key=”ddd”。在Insert内部先判断了左子树是否为空,如果为空则创建新的Node,调用具有四个输入参数的构造函数。

这一步很巧妙的完成了树的构造,代码如下:

原来的root(empty node)这里变成新Node的左右子节点,新节点key字段(即value)被赋值“ddd”,height和count都等于1,此时frozen=false。需要注意的细节是,调用Node(T key, ImmutableList<T>.Node left, ImmutableList<T>.Node right, bool frozen = false)之前传入的this指针和函数内部的this指针指向的是不同的内存区域。

注意,传入的Node对象没有做任何修改,返回的是新New的Node。

当前创建的Node对象的结构如下:

Immutable Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变Immutable  Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变

继续运行,从Node类里出来,回到ImmutableList<T>的Add方法:

在得到新的的Node后,会执行Wrap方法。

Immutable Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变Immutable  Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变

同理,内部的Node完成了树形结构的转换,外部的ImmutableList<T>也要完成这一转换,返回新的ImmutableList<T>对象,将新的Node赋值到自己的root字段上,并初始化相关字段。

OK,终于又回到了Main函数中,完成了一次轮回:

Immutable Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变Immutable  Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变

ImmutableList<T>通过更新树结构,新建ImmutableList<T>对象同时更新对Node的引用创建新的集合。树结构虽然发生了变化,但是原来的集合对节点的引用并没有发生变化,从而保证了集合的不变性。

继续修改Main函数的代码:

我们观察执行var a3 = a2.Add("ccc")时的行为变化。

Immutable Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变Immutable  Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变

当前代码沿着上图所示的路径再次来到Node类的Insert方法。

Immutable Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变Immutable  Collections(3)Immutable List实现原理(中)变化中的不变

第一次执行Add时的情景上面分析过了,当Node的左右子树不为空时,首先要判断元素应该添加左还是右,判断逻辑很简单,判断当前准备添加元素的索引是否小于等于左子树元素的个数。由于当前左子树只有一个Empty节点,所以元素会被添加到右子树上去。可以设想一下,如果再次执行添加操作,元素还是会被添加到右子树上去,左边会一直为空。所以在每次添加操作执行完毕之后,会调用MakeBalanced方法来使左右平衡。如果您熟悉红黑树的话,对保持树的平衡时使用的扭转算法应该不会陌生。这里我不想深入解释ImmutableList 的“平衡扭转”算法,我觉得单独拿出来一篇博文来讲解会更好。

下一篇博客中,我们继续分析ImmutableList的其他行为的原理。

本文转自玄魂博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/xuanhun/p/3159823.html,如需转载请自行联系原作者

继续阅读