《雪中悍刀行》打戏太拉胯受争议时，便有网友调侃一部武侠大剧的打戏，居然输给了古装悬疑剧《风起洛阳》，后者虽不是武侠题材，打戏却出了圈。
尤其是宋茜与黄轩的打戏，一个被夸“是不花钱就能看的吗？”一个被赞“张力足”，剧方也趁势将打戏片段作为宣传侧重点，相关话题不断涌现。
因为《风起洛阳》打戏的反响十分不错，连带剧中唯一一位不擅长“打”的男主百里弘毅，也收获一个趣味版的打戏热搜。
然而，当这部剧的打戏大范围出圈后，有网友发现了不对劲的地方，似乎部分打戏镜头与动漫《凡人修仙传》高度相似，质疑其打戏存在抄袭。
对比两剧雷同的打戏场景可以发现，一样的不仅是武术招式，连人物站住、分镜都有不少重合的地方，效果相似到这种地步，还是极为罕见的。
但面对网友的质疑，《风起洛阳》方第一时间并未出面回应，还是《凡人修仙传》武指穆宁看到大量打戏宣传后亲自出面盖章，直指抄袭了他们的侧拍。
作为幕后工作者，穆宁的知名度并没有那么高，但他是甄子丹的甄家班动作团队成员，并且有一个非常出圈的代表作：《将夜》春风亭雨夜打戏。
《将夜》是奇幻类的古装大男主剧，但第一季的打戏设计非常出彩，其中春风亭雨夜戏是个中翘楚，颇有老武侠的韵味，招式流畅有力，动作干净利落。
这段戏也证明如今备受观众吐槽的“慢动作”其实与打戏是能完美搭配起来的，关键看打的部分够不够有力度，慢动作特效的搭配能不能与之相辅相成。
有了一方当事人上场指认，《风起洛阳》打戏涉嫌抄袭话题进一步发酵，但这一次制作方并没有如上次喜扇道具抄袭般迅速认错，而是先选择冷处理。
截然不同的处理方式可能是因喜扇道具是实物，是否存在抄袭普通人一眼便能确认，只要是原作者能够确认剧方未购买过版权，便没有转圜空间。
但很少出现抄袭争议就不一样了，网友对这种问题的鉴定没有太多参考案例，待穆宁上场确认被抄袭时，便有大量粉丝用“打戏都差不多”回击。
甚至反向刷起了“武指穆宁涉嫌抄袭”的话题，理由是他作为武指的《将夜》第一季夏侯大战宁缺效果也酷似游戏《最终幻想》，认为穆宁双标、贼喊捉贼。
其实，《将夜》第一季最后一战与《最终幻想》画面雷同一事早在播出时便讨论过，这段戏以奇幻元素为主，武打招式极少，更多是靠特效加成。
但《将夜》的概念设计恰巧便是《最终幻想》设计者天野喜孝，雷同的原因无论是特效师“致敬”大师还是天野喜孝“致敬”自己，武指团队的锅都不大。
也有粉丝用《风起洛阳》与《将夜》是同一威亚师来解释，然而，威亚师更多是负责威亚和保障演员安全问题，与武指的岗位差距其实挺远。
面对《风起洛阳》方的沉默与粉丝各种思路的反击，动漫《凡人修仙传》团队干净选择下场硬刚，直接发长文指控《风起洛阳》抄袭并存在掩盖事实的态度。
此时《风起洛阳》制作方和武指才给出了姗姗来迟的，武指承认“借鉴”了其他作品，制作方表态事先不知情但会剔出存在争议的打戏镜头。
后续双方会不会就此事进行侵权赔偿协商尚未得知，但此次事件对《风起洛阳》风评产生不低的影响，制作方与粉丝，都应该汲取教训，反思两个问题。
一是为何一部剧情口碑原本都非常不错的剧，会屡次爆出抄袭？
在大众认知中，一部作品最难的原创部分是剧情，好的剧本非常难得，有时候花费大量时间、资金投入，都不一定能打磨出一个好故事。
而服化道等其他的项目，虽然也很考验创作的实力，却往往可以通过时间、资金的投入慢功出细活，但《风起洛阳》却恰恰栽在了可控的道具、打戏上面。
这是很让人失望的现象，因为这些方面漏洞百出，往往是选择的团队不够专业，或者没有给团队提供足够的原创条件。
以喜扇为例，这种常见传统工艺品道具，正常情况下，有实力又有足够资金、时间投入的团队会选择采用有原创实力的道具团队，这也是影视剧的主流处理方式。
资金不足的情况下则会退而求其次购买成品代替原创，但《风起洛阳》的道具组既没有完全原创，也没有购买成品，而是直接拿了网上的图样修改使用。
如果团队足够专业，即使资金、时间投入不足只能用购买其他团队的成品来替代，也不至于出现拿现成品修改二创的情况，打戏的情况基本雷同。
另一个问题是当错误已经铸成时，应该用什么样的态度应对？
无论是何种问题，错了及时给出足够的道歉诚意，都是降低影响的最佳处理方式，也是影视方应该保有的态度，回避或转移问题，反而会让事态恶化。
《风起洛阳》此次的打戏争议，便因剧方一开始的冷处理让舆论更加恶化，导致动漫方被激怒选择正面喊话后，舆论反噬愈演愈烈。
被原创团队硬刚后《风起洛阳》方最终也只是制作公司与武术指导发声道歉，官V暂时闭麦，这种态度无论在网友还是被侵权团队眼中，都明显在避重就轻。
最糟糕的是剧方的冷处理，让抄袭事件矛盾逐渐有向艺人粉丝控评、掐架上转移的迹象，先是有“粉丝”带节奏攻击穆宁，引发演员粉各种角度的维护。
再是武指出面承认“借鉴”后又爆出“飞页”争议，导致演员粉丝陷入掐架状态，一方认为抄袭是因演员加戏导致，另一方又认为对方把正常飞页扭曲成加戏。
粉丝的矛盾与关注点就这么转移了，问题的核心并不在于这段戏是怎么来的，而在于无论什么样的情况下，制作方都不应该用抄袭来解决问题。
面对已经存在的错误，剧方不断回避，粉丝因为种种原因更关注偶像是否受影响，导致普通网友的观感却越来越差，会觉得侵权者无诚意，粉丝漠视抄袭。
从屡次抄袭产生的原因，到面对错误的处理，《风起洛阳》方一错再错，好好的王炸剧硬生生变成有抄袭污点的争议作品，委实让人无奈。
这场抄袭折射出来的问题实在太多，只能希望影视方们未来都能汲取教训，在创作中尊重自己一直号召的“保护原创”，在处理问题时都能用真正的诚意来面对。