1、ButtonMediator中发送消息时,仍然采用硬编码的方式,将消息内容写死在代码中:
这显然不是一个好的设计,不够灵活
2、我们一直在说puremvc是一个mvc框架,至今为止 controller(即Command)、view(即Mediator)都已经出现过了,但是model层还是不见踪影,puremvc中的model层在哪里?
在asp.net mvc中,model层通常是定义数据实体的部分,可以选用的技术有很多,比如linq to sql,linq to entity ,nhibernate之类,这个概念在puremvc中仍然是相通的,只不过换了个名字,我们称之为Proxy!
先来定义一个AppProxy类吧(放到mvc.model包中),代码如下:
这里,我们用xml做为数据源来提供数据,data.xml放到根目录下,内容如下:
ok,这一步做好后,老问题又来了:如何让它跟puremvc环境中的facade实例挂上勾?类似上一篇的处理,还是放到AppCommand中来处理
注意加注释的部分facade.registerProxy(new AppProxy());这样就ok了,这一步执行后,puremvc环境中就已经有data.xml的数据了
现在就可以把原来ButtonMediator中硬编码的部分去掉了,改成下面这样:
即:view层只发送消息(类型),通知puvrmvc环境--“CHANGE_TEXT消息我已经发出去了!”,至于数据在哪,谁去处理,关我P事!
OK,有人发了消息,自动就要有人处理,接下来折腾ChangeTextCommand.as
这里,我们把原来的方法注释掉了,改成用Proxy的getData获取刚才data.xml中的数据,然后该数据赋值为TextMediator相关联的文本框.
至此,M(proxy)-V(mediator)-C(command)全都登场了,相互之间也实现了完全解耦!
最后再从头回顾一下主要的处理细节:
1、man.mxml中通过 AppFacade.getInstance().startup(this) 启动puvemvc环境
2、而AppFacade又通过this.registerCommand(START_UP, AppCommand) 注册AppCommand
3、AppCommand中又通过
把mediator、proxy以及消息CHANGE_TEXT相关的ChangeTextCommand给扯进来
4、然后ButtonMediator中又通过sendNotification(AppFacade.CHANGE_TEXT)来发送自己感兴趣的消息
5、最后CHANGE_TEXT消息被与之关联的ChangeTextCommand得到,并在execute方法中处理以更新UI界面。