天天看点

周杰这事,你更愿意相信谁?

退圈近20年的周杰,虽然人没在娱乐圈中,但属于他的江湖传说,似乎从未消停过,每一次有点什么,他过往的那些争议,总要被拿出来再重新鞭笞一遍。

2019年,周杰曾经在易立竞的采访间有过关于“苍蝇不叮无缝的蛋”这个谬论的一番说辞,如今再套用到他身上,是不是还能成立?

可鸡蛋那么多,当大多数都盯着同一颗鸡蛋的时候,我们是不是还能相信,还敢相信这颗蛋的无辜?

周杰于1992年参演关锦鹏导演的《阮玲玉》出道,借着1997年的《还珠格格》里的福尔康红遍全国,随后塑造的《少年包青天》里的包拯,至今仍是经典中的经典角色。

周杰这事,你更愿意相信谁?

乍一看,他的演绎之路,似乎挺顺遂的,可有时候,机遇中,往往潜藏着灭顶的危机,将他捧红的“福尔康”,也毁了他的所有声誉。

紫薇格格在采访中的几句话,将他钉死在了“蛇吻”女演员的耻辱柱上再难翻身,甚至被骂了几十年。

在那之后,周杰的声誉,在他一路的“自毁”中,一去不回,即便退圈,他的黑料,也是一波接一波的被放出来。

前两年,他的口碑回升些许,圈了一波新粉,可如今又被锤到了坑底,以至于周杰都忍不住暴走发疯了。

那么,周杰如今这“BY药门”的事,大家更愿意相信谁呢?是无实锤怒斥周杰的女网友,还是黑料缠身,已经退圈的周杰?

周杰这事,你更愿意相信谁?

01、女网友掀战,小作文内容信息量太大

女网友单方面,无证据掀战,战火直燃周杰,一时之间,周杰再次名声尽毁,这一幕,是不是似曾相识?

没错,跟前一阵子陈露锤霍尊的事,异曲同工。

陈露当初只用一篇小作文,便在网络上掀起了一阵关于霍尊跟她的恋爱纠纷风暴,如今,女网友也是用一篇小作文,便将周杰往“逼着女友吃紧急BY药,不吃就分手”的渣男路上引。

看来,搞事情之前,练好“作文”基本功才是正理。

周杰这事,你更愿意相信谁?

其实,说白了,这也就是在“可能恋爱”的过程中,发生的“一个不想被套牢,一个想套牢上位”的故事,谁也不比谁高尚。

可这战火,仅仅因为“一段恋爱故事”就能烧起来?

显然不是。

这事能烧起来,得益于小作文内容的信息量太大,女网友控诉的东西太偏激。

那么,女网友的小作文里,到底都写了什么?

周杰这事,你更愿意相信谁?

其一,事后让女网友自行选择是吃紧急BY药还是分手,因女网友不肯吃药,将她推出门,单方面分手。

其二,分手后,立刻找了一个新女人。

其三,男方财务状况堪忧,暗示亿万富翁也没钱了。

其四,女网友在小作文后艾特了不少圈内圈外有影响力的人,而小作文前头,则指名道姓地为网友引路,就差没直接说出那个名字了。

小作文不长,但侮辱性的句子不少。

周杰这事,你更愿意相信谁?

比如:“周小人,抱歉不太礼貌,原来这个名字名副其实”,“被Y望牵着走的男人”,“多看看黄帝内经,肾属阳,过度消耗肾气的后果……”,“小男人,请你对自我有个清晰的认知”等。

这还不打紧,更重要的是,女网友晒出了聊天记录和对方的照片,其中,一张风景照,也将当初录制《五十公里桃花坞》的时间对应了起来。

可以说,女网友如此高调地直锤周杰,已经将这事推到了舆论的风波上了,颇有争议的地方在于,这事真假难辨,暂时没有第三方出来证明什么。

周杰这事,你更愿意相信谁?

比如,证明女网友跟周杰的关系,到底是名正言顺的男女朋友,还是只是一时的X伴侣;比如,当事人的更多爆料,或者回应。

但,只有几张照片,只有女网友的一篇小作文,这样的控诉,能激起的浪花,是不够的。

有了之前那些娱乐圈“嫂子”锤明星男友的案例,网友对瓜的辨识度高了很多。

尤其是,根据女网友小作文里的内容,她在有意控诉周杰的同时,一再强调自己是好人,偏激的言论,不停的拉踩周杰,抬高自己的话,也让网友很难认同。

周杰这事,你更愿意相信谁?

控诉对方“年纪52岁,快入土了还出来祸害人”,而根据作文推测,女网友也就是个20多岁的小年轻,父女恋的感情,本身就自带争议。

控诉对方“凭什么伤害我父母给我的身体”,但事实上,能被他所伤,不也是她自己同意的吗?

一个愿打一个愿挨的事,因为事后的利益闹掰了以后,运用网络和名人效应,将事情扩散,这样的手段,是口口声声的“好人”所为?

人家快入土了还能祸害她,不是她愿意的?

不戴TT,自己如果又不想吃药,那完全可以拒绝,不做啊!

很显然,这是女网友和男方是在享受过后,在利益的牵扯不合时才有这么一出大戏。

网友也是理智的,且不论这是不是事实,光从小作文看,这顶多就是两个人的对错各打五十大板的事,谁也不比谁无辜。

周杰这事,你更愿意相信谁?

02、周杰“舌战群儒”,“发疯文学者”上身

女网友的小作文在网络上晾了三天,12月12日,周杰回应了。

只不过,周杰的回应,像另一出大戏,将这事,真正地推到了舆论的风口上,连续几条回应和他在评论区“舌战群儒”,让人怀疑周杰是“发疯文学者”上身。

他言语间流露出的无奈、委屈、仓皇乃至抑郁,让吃瓜网友的天平有所倾斜,但他话里话外,并没有直接否认,似是而非的话,反而看的大家云里雾里的。

12月12日晚,周杰发文:“有人说我是坏人我承认了,有人说我阳痿我也承认了,有人说我舌吻我也承认了,有人说我是畜牲我也承认了,有人说我死了我也承认了,有人说我是SB我也承认了,有人说我是狗屎我也承认了,有人说我是渣男我也承认了……请问你还要怎样?”

周杰这事,你更愿意相信谁?

总的来说,就是一句:你说什么我都承认,还不行吗?

这带着怨气的话,像是在抗议网友们对他以及这事的揣度,甚至能感受到他在无可奈何之下,被“严刑逼供”承认的无力。

这条动态的配图更有意思,全是时下网络怼人的流行语,类似于“你是哪个村的猪,这么膨胀”,至于什么意思,懂的人都懂。

仿佛觉得这样还不够,随后周杰大手一挥,又发了一条动态:“朋友说,只有我承认我是gayt才能洗刷清白,好吧,其实我是。”

周杰这事,你更愿意相信谁?

周杰承认了吗?

承认了。

但他承认的话里,却是“屈打成招”的意思,字字句句都在控诉:我无辜,我是被逼的。

除此之外,周杰甚至觉得还不够,他还在动态下方的互动评论区跟广大网友杠了起来,以一己之力,挑战无数网民。

网友吐槽什么,辱骂什么,他一概不反驳,又或者直接“承认”。

周杰这事,你更愿意相信谁?

你说我不是好人?

我是。

你说我艺德差,作为曾经的粉丝,觉得很可惜?

对,那就拉黑我吧。

你说觉得我挺好的,但就是为什么老被黑?

因为我就是黑。

周杰否认了吗?

也算否认了,毕竟,他从头到尾都没有明确自己的态度,反而在那些话里,表达了一个似是而非的结果。

……

看得出,周杰跟网友们的对话,大有破罐子破摔,老子不想再闷声被黑了的意思。

周杰这事,你更愿意相信谁?

事实上,从周杰走红之后,关于他的是是非非特别多,有网友直接统计了关于他的“十大黑点”,但周杰真正回应过的,少之又少。

他曾经在采访中提过,他觉得有些事,只要他不搭理,那些泼在他身上的污水,渐渐地也就会少了,尤其是,原本喷他的那一批粉丝,渐渐地也年纪大了。

如今旧事重掀,对他有意见的,已经不是以前那一批粉丝了。

周杰的黑点里面,发酵的时间最长,也最轰动的,自然是跟紫薇格格“蛇吻门”那事,可这事到最后也没个结果。

周杰这事,你更愿意相信谁?

一直到2017年,周杰正式作出回应,不愿再去当靶子,被网友攻击。

加之他隐退后,经商多年,一直都很低调,偶尔出现什么消息,都是比较正向的,反倒是紫薇格格的形象崩塌。

因此,网友们的天平倾向了周杰,他的形象正面了不少。

可谁能想到,这次明明就是艺人私人感情的牵扯,却被大咧咧地放到了网上一遍又一遍地接受鞭笞,揣度。

12月13日,周杰一条带着浓郁厌世情绪的话,更是将这件事发酵到极致:“如果我死了你们能不能放过我?”

至此,女网友没再出现,周杰不再出声,这事有往不了了之的趋势去,只不过后续会不会还有大招,那就不知道了。

周杰这事,你更愿意相信谁?

结尾

周杰这事,在他的三次动态,情绪激动的声明中,像是悄悄地走向了平静,女网友对他的怒锤也没了下文。

仿佛那个一开始想要把他锤到坑底的小作文,是写来玩玩似的。

可有时候,反常的安静背后,真的是这件事的消停吗?

周杰已经退圈,不算圈内人,但关于他的消息,大小荧幕上就没停过,我们几乎能预想到,关于他的这次消息,还会有不一样的“下文”,只不过,爆发的时机不好说而已。

那么,这事,谁更可信一些呢?

继续阅读